# アドバンスクリエイト（8798） 朝日新聞デジタルに当社のアバター利用の記事が掲載されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8798/disclosure/20240708545362
種別: その他開示
開示日: 2024-07-08
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/8798

## 何が変わったか

当社のアバター活用の取り組みが朝日新聞デジタルで紹介された。記事には、提携先AVITAの役員によるコメントも掲載された。

## 会社が挙げた理由

朝日新聞デジタルに当社のアバター利用の取り組みが掲載されたため。今後もアバターや生成AIを活用し、サービス品質と「保険市場」の使いやすさを高めるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アバター利用の取り組み、保険市場
- 相手先: AVITA株式会社
- 相手先の概要: 事業内容・所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 提携先
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 保険相談
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪市中央区瓦町3-5-7 野村不動産御堂筋ビル
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 朝日新聞デジタル（2024年6月17日）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年6月17日の朝日新聞デジタルにおいて、当社のアバター利用の取り組みが掲載されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「当社と提携するAVITA株式会社」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年6月17日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「掲載されましたのでお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「令和6年7月8日」、記事掲載日「2024年6月17日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載されました」「努めてまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「AVITA株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「当社と提携するAVITA株式会社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先については「AVITA株式会社」と役員肩書・コメントのみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社と提携するAVITA株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先の実名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2024年6月17日」「1995年10月」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値による実績・効果の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「朝日新聞デジタル（2024年6月17日）」および記事URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「アバター利用の取り組みが掲載されました」「サービスクオリティの向上に努めてまいります」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「Webマーケティングに主軸を置いた事業展開を進め」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「掲載されましたのでお知らせいたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「今後も、当社はアバターや生成AIといった最新技術を活用し」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「当社のアバター利用の取り組み」「サービスクオリティの向上」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社のアバター利用の取り組み」「国内最大級の保険選びサイト『保険市場』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社のアバター利用の取り組み」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内最大級の保険選びサイト『保険市場』」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内最大級の保険選びサイト『保険市場』」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「実際の利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術識別子に関する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「株式会社アドバンスクリエイト」「コード番号：8798 東証プライム、福証、札証」「連絡先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最新技術」「国内最大級」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「努めてまいります」「追求してまいります」」）