# アドバンスクリエイト（8798） 「保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ」リニューアルオープンのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8798/disclosure/20220201577045
種別: その他開示
開示日: 2022-02-01
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/8798

## 何が変わったか

「保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ」を増床してリニューアルオープンした。完全個室の相談ブースを約3倍に増やし、オンライン相談専用ブースや約2倍の人員を収容できるオフィスフロアも整備した。

## 会社が挙げた理由

急増する顧客に対応し、より多くの顧客が利用できる体制を構築するため。また、プライバシーと衛生面への配慮、オンラインの利便性とオフラインの体験の両立を目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年2月1日（実績・リニューアルオープン日）
- 適用分野: 保険相談、オンライン保険相談
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒530-0017 大阪府大阪市北区角田町8-1 梅田阪急ビルオフィスタワー23階（新たに26階を増床）
- 拠点の規模: 完全個室のコンサルティングブース約3倍、約2倍の人員を収容可能なオフィスフロア
- 定量的な効果: 完全個室のコンサルティングブース約3倍、約2倍の人員を収容可能
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「本日、「保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ」を増床リニューアルオープンいたしました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「令和 4 年 2 月 1 日」「本日、…増床リニューアルオープンいたしました」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ」リニューアルオープンのお知らせ」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本日、…増床リニューアルオープンいたしました」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「増床リニューアルオープンいたしました」「設置いたしました」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名・受注先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「完全個室のコンサルティングブースを約3倍に増設」「約2倍の人員を収容できるよう」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当社最多のブース数を整備」「約3倍に増設」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「令和 4 年 2 月 1 日」「約3倍に増設」「約2倍の人員を収容」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「新たに26階を増床」「オフィスフロアを拡張」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ」リニューアルオープン」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「増床リニューアル」「オンライン保険相談専用ブースを設置」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「当社」「保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社アドバンスクリエイト…は、本日、…リニューアルオープンいたしました」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「西日本最大のターミナル駅」「当社最多のブース数」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「大阪府大阪市北区角田町8-1 梅田阪急ビルオフィスタワー23階」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「保険市場 梅田阪急コンサルティングプラザ」」「住所：〒530-0017…」「予約ページURL：https://www.hokende.com/consultation/pref-osaka/brand-1/shop-417」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「各位」「代表取締役社長」「（コード番号：8798 東証第一部）」「【会社概要】」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「西日本最大のターミナル駅」「オフラインの感動体験」「OMO時代の次世代コンサルティングプラザ」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）