# アドバンテッジリスクマネジメント（8769） 生成AIによるレポート自動要約機能をリリース 当社初！「アドバンテッジ ウェルビーイング DXP」にて生成AIを搭載

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8769/disclosure/20251113599461
種別: その他開示
開示日: 2025-11-13
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/8769

## 何が変わったか

「アドバンテッジ ウェルビーイング DXP」に、ストレスチェックレポートの取得機能と、生成AIが結果を要約して改善アクションを提案する「AIサマリー（α版）」を追加し、提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

レポートの要点を簡潔に把握し、組織の現状理解、早期の課題発見、改善施策の立案を促進するため。また、分析から改善策の立案までを円滑にし、人的資本に関する開示データの質向上につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アドバンテッジ ウェルビーイング DXP、AIサマリー（α版）、アドバンテッジ タフネス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月13日（リリース済み）／DXPは2021年夏にサービス提供開始
- 適用分野: 人事労務、人事・組織のストレスチェック、人的資本経営、職場環境改善
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都目黒区（当社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新機能と、取得したストレスチェックレポートを基に AI が自動で要約する『AI サマリー（α版）』をリリースいたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 11 月 13 日」／「リリースいたしました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2021 年夏にサービス提供を開始し」／「■バージョンアップの概要」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リリースいたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「AI サマリー（α版）」／「今後順次 AI 機能を追加予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の関係先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「効果、契約金額、価格、利用実績等の数値記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績に関する記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社アドバンテッジリスクマネジメントは…リリースいたしました。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「AI が…要約コメントとして自動生成します」／効果の数値記載なし。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「人的資本経営を推進するうえで」／「開示データの『質』向上につなげてまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「データマネジメントプラットフォーム」／「新機能…をリリースいたしました。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「『アドバンテッジ ウェルビーイング DXP』において」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「■バージョンアップの概要」／「機能をリリース」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社…プラットフォーム『アドバンテッジ ウェルビーイング DXP』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社 アドバンテッジリスクマネジメント」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「当社初！」／「ウェルビーイング領域における圧倒的地位を目指す。」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アドバンテッジ ウェルビーイング DXP」／「AI サマリー（α版）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「【本件に関する報道関係者からのお問い合わせ先】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「当社初！」／「よりスムーズかつ効果的に進められます。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「AI サマリー（α版）」／「今後順次 AI 機能を追加予定」」）