# アドバンテッジリスクマネジメント（8769） 導入企業100％が「健康経営優良法人2025」に認定されました！アドバンテッジリスクマネジメントの「健康経営支援サービス」

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8769/disclosure/20250327501662
種別: その他開示
開示日: 2025-03-27
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/8769

## 何が変わったか

当社の「アドバンテッジ健康経営支援サービス」を導入する50社すべてが「健康経営優良法人2025」に認定された。認定企業のうち約3割は「ホワイト500」または「ブライト500」にも認定され、2社は「健康経営銘柄2025」に選定された。

## 会社が挙げた理由

健康経営度調査票の解説、企業の取り組みにおける推進体系・プロセス評価、健康課題対策の戦略支援などを、健康経営エキスパートアドバイザー保有者のコンサルタントが行っているため。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象製品・サービス名":["アドバンテッジ健康経営支援サービス","健康経営コンサルティングサービス","健康経営浸透セミナー","アドバンテッジ ウェルビーイング DXP","アドバンテッジ タフネス","アドバンテッジ ピディカ","各種社員研修プログラム","EQ(感情マネジメント力)向上研修","アドバンテッジ インサイト","産業医・保健師サービス","アドバンテッジ健診管理システム","GLTD（団体長期障害所得補償保険）","ADVANTAGE HARMONY"],"相手先":"not_disclosed","相手先の概要":"not_disclosed","当社との関係":"導入企業50社が当社サービスを利用している契約関係。グループ企業は除く。","契約金額":"not_disclosed","提供価格":"not_disclosed","契約締結日":"not_disclosed","提供開始日":"not_disclosed","適用分野":"企業の健康経営推進、従業員の心身の健康、健康課題対策","受賞名・認証名":["健康経営優良法人2025","ホワイト500","ブライト500","健康経営銘柄2025"],"授与・認証機関":"not_disclosed","登録番号・有効期限":"not_disclosed","拠点所在地":"東京都目黒区（当社本社）","拠点の規模":"not_disclosed","定量的な効果":["導入企業50社の100％が健康経営優良法人2025に認定","認定企業の約3割がホワイト500またはブライト500に認定","2社が健康経営銘柄2025に選定"],"利用実績":"導入企業50社（契約単位、グループ企業を除く）","業績への影響":"not_disclosed","出典":"ACTION！健康経営（https://kenko-keiei.jp/）","}

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「導入企業50社すべてが『健康経営優良法人2025』の認定を受けた」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の締結を示す記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「提供開始日に関する記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「健康経営銘柄は4年連続、『ホワイト500』においては8年連続の認定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「認定を受けたことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「導入企業50社すべてが…認定を受けた」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「導入企業50社」とのみ記載」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「導入企業50社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「導入企業の概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係会社等であることを示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「導入企業50社」とのみ記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「導入企業50社」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「導入企業50社すべてが…認定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「健康経営の顕彰制度について『ACTION！健康経営』(外部サイト) https://kenko-keiei.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「100％」「50社」「約3割」「2社」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「事業拡大」「『ウェルビーイング領域におけるNo.1プラットフォーマー』をめざす」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「健康経営支援サービス」「コンサルティングサービス」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「メンタリティマネジメント事業」「健康経営支援を軸」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が提供する『アドバンテッジ健康経営支援サービス』の導入企業」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供する『アドバンテッジ健康経営支援サービス』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アドバンテッジリスクマネジメントは…お知らせします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「『ウェルビーイング領域におけるNo.1プラットフォーマー』をめざす」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「導入企業50社」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アドバンテッジ健康経営支援サービス」「健康経営優良法人2025」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「代表取締役社長…（東証スタンダード コード8769）」および「【報道関係者からのお問い合わせ先】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「導入企業100％が…認定されました！」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・不確実性に関する記載なし」）