# アドバンテッジリスクマネジメント（8769） パルスサーベイに対応した調査システム「アドバンテッジ ピディカ」～ リニューアルにより、一層柔軟な調査設計を実現～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8769/disclosure/20250225581416
種別: その他開示
開示日: 2025-02-25
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/8769

## 何が変わったか

調査システム「アドバンテッジ ピディカ」をバージョンアップし、設問の自由な組み合わせ、従業員属性別の集計、匿名・記名の切り替え、特定グループ向け調査に対応した。課題別調査と専用レポート画面は2025年3月中旬に提供予定としている。

## 会社が挙げた理由

導入企業からの要望を踏まえ、顧客がより活用しやすく、ニーズに合った利便性の高いサービスを提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アドバンテッジ ピディカ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 導入企業が本サービスを利用している
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2021年11月より提供（既存サービス）、課題別調査は2025年3月中旬リリース予定
- 適用分野: エンゲージメント、メンタルヘルス、ハラスメント、生活習慣、人的資本、健康経営
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 多くの企業に導入・活用（社数は非開示）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「課題別調査（2025 年 3 月中旬リリース予定）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025 年 3 月中旬リリース予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『アドバンテッジ ピディカ』を 2021 年 11 月より提供してまいりました」「このたび…さまざまな機能改善を行いました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「バージョンアップし」」「課題別調査（2025 年 3 月中旬リリース予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「バージョンアップし」「リリース予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の固有名詞の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「多くの企業にご導入、ご活用いただいています」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2021 年 11 月」「2025 年 3 月中旬」は時期の記載」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な実績値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社アドバンテッジリスクマネジメント名義のサービス発表」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「設問を設計」「集計値を算出」「閲覧可否を設定可能」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後は…組織活性のためのツールなどへと事業拡大」「『ウェルビーイング領域における No.1 プラットフォーマー』をめざす」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「サービスを提供いたします」「導入企業」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「全社的な調査」「特定の従業員でグループを設定」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「バージョンアップ」「さまざまな機能改善」「新機能」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…『アドバンテッジ ピディカ』…提供してまいりました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アドバンテッジリスクマネジメントは…提供いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「『ウェルビーイング領域における No.1 プラットフォーマー』をめざす」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「多くの企業にご導入、ご活用いただいています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アドバンテッジ ピディカ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者からのお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「より一層柔軟な調査設計」「利便性の高いサービス」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「各集計値の表示には最低集計人数の充足が必要です」」）