# 水戸証券（8622） 健康優良企業「金の認定」の更新について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8622/disclosure/20261022554324
種別: その他開示
開示日: 2026-10-22
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/8622

## 何が変わったか

水戸証券が、健康企業宣言東京推進協議会の「健康優良企業『金の認定』」を2026年10月1日付で更新した。今回で3年連続の更新となる。

## 会社が挙げた理由

社員の健康保持・増進に積極的に取り組み、健康経営への取組が認められたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康優良企業『金の認定』
- 相手先: 健康企業宣言東京推進協議会
- 相手先の概要: 健康企業宣言を運営する協議会。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 健康企業宣言への参加および認定の取得・更新に関する関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月1日付（認定更新日・実績）
- 適用分野: 企業の健康づくり・健康経営
- 受賞名・認証名: 健康優良企業『金の認定』
- 授与・認証機関: 健康企業宣言東京推進協議会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 3年連続で更新
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 社員の健康保持・増進が、よりよいお客様サービスの提供につながると考えている。業績への具体的な影響額はnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 10 月１日付で…『金の認定』を３年連続で更新しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 10 月１日付」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「３年連続で更新」「その後も毎年連続で認定を維持」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年10月22日」、更新日「2026年10月1日付」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「更新しましたことをお知らせします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会が運営する健康企業宣言」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会が運営する健康企業宣言」「健康優良企業として認定される制度」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「団体名と制度運営者であること以外の概要記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認定更新の内容であり、提供先・導入先の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「３年連続で更新」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会が運営する健康企業宣言」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年 10 月１日付」「３年連続で更新」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「経営理念…の具現化に向け、さらなる企業価値の向上に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・比率に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康優良企業『金の認定』の更新について」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全社での歩行イベントの実施」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「認定更新および健康経営の取組に関する記載。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社は…『金の認定』を…更新しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…更新しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業数・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「認定番号・登録番号の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名」「代表者名」「(コード番号 8622 東証プライム市場)」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「積極的な健康経営への取組」「さらなる企業価値の向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・リスクに関する記載なし。」）