# 大和証券グループ本社（8601） 「大和インターネットＩＲ表彰2025」を発表

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8601/disclosure/20251210517214
種別: その他開示
開示日: 2025-12-10
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/8601

## 何が変わったか

大和インベスター・リレーションズが、上場企業のIRサイトを評価し、2025年の受賞企業158社を選定して発表した。2026年1月16日には表彰式を開催する予定。

## 会社が挙げた理由

統合報告の進展、開示情報の深化、最近のIRサイトの動向を踏まえて評価項目を見直したうえで、独自の基準によりIRサイトを評価・選定したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 大和インターネットIR表彰2025
- 相手先: 受賞企業158社（個別企業名・証券コードを本文に列挙）
- 相手先の概要: 上場企業。一次審査では上場企業4,122社を対象と記載。
- 当社との関係: 大和インベスター・リレーションズが受賞企業のIRサイトを評価・選定する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月16日（予定、表彰式開催日）
- 適用分野: 企業IR、インターネットIR、情報開示、投資家とのコミュニケーション、サステナビリティ情報開示
- 受賞名・認証名: 大和インターネットIR表彰2025（最優秀賞、優秀賞、優良賞、サステナビリティ部門最優秀賞・優秀賞）
- 授与・認証機関: 大和インベスター・リレーションズ株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 一次審査対象4,122社、一次審査通過1,264社、三次審査対象230社、受賞企業158社
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 大和IRスコアボード、大和インターネットIR表彰選定委員会による評価。英語版審査にはジー・アイアール・コーポレーション株式会社が協力。

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「158社を以下の通り、受賞企業として選定いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「大和インターネットIR表彰選定委員会にて表彰企業を選定しております」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年1月16日（金）に表彰式を開催」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「大和インターネットIR表彰2025」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞企業として選定いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「選定いたしました」「表彰式を開催し」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「上場企業のIRサイトを独自の基準で評価・採点」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「特に優秀なIRサイトを構築し…158社を…受賞企業として選定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「受賞企業名と証券コードの列挙のみ」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「大和証券グループ本社は選考から除外しております」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「アルトナー（2163）」「双日（2768）」など」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「158社」「上場企業4,122社」「一次審査を通過した1,264社」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「158社を…受賞企業として選定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「北川哲雄氏にご監修いただいております」「ジー・アイアール・コーポレーション株式会社…ご協力」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「審査期間：2025年6月1日～10月31日」「2026年1月16日」「158社」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「上場企業・上場予定企業のIRを総合的にサポートしています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「特に優秀なIRサイトを構築し…受賞企業として選定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「上場企業のIRサイトを独自の基準で評価・採点」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「大和インターネットIR表彰2025」を発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「上場企業のIRサイトを独自の基準で評価・採点」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「大和インベスター・リレーションズ株式会社…は…選定」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「最優秀賞」「優秀賞」「優良賞」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「上場企業4,122社」「日本語版IRサイト」「英語版IRサイト」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「IRサイトを独自の基準で評価・採点」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「最終総合評価点が90点以上」「80点以上」「それ以外」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アルトナー（2163）」「大和IRスコアボード」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「2025年12月10日」「各位」「【お問い合わせ先】」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「審査期間、審査段階、評価項目、受賞企業一覧の記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通し・不確実性に関する注意書きなし」）