# 大和証券グループ本社（8601） 「なでしこ銘柄」への8年連続選定について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8601/disclosure/20220322508857
種別: その他開示
開示日: 2022-03-22
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/8601

## 何が変わったか

大和証券グループ本社が、女性活躍推進に優れた上場企業として「なでしこ銘柄」に8年連続で選定された。あわせて、女性の健康支援や育児・キャリア形成支援の取り組みも紹介された。

## 会社が挙げた理由

「ダイワオンラインケア」や「Daiwa ELLE Plan」による女性特有の健康課題への支援、育児クラブ「だいわっ子」や社内SNS「ANSWERS」による仕事と育児の両立・スキルアップ・キャリア形成支援が評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ダイワオンラインケア、Daiwa ELLE Plan、だいわっ子、ANSWERS
- 相手先: 経済産業省、東京証券取引所
- 相手先の概要: 経済産業省および東京証券取引所。「なでしこ銘柄」を共同で主催。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 経済産業省・東京証券取引所が主催する「なでしこ銘柄」に当社が選定された。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 女性活躍推進、女性特有の健康課題、仕事と育児の両立、スキルアップ、キャリア形成支援
- 受賞名・認証名: なでしこ銘柄
- 授与・認証機関: 経済産業省、東京証券取引所
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 「なでしこ銘柄」に2014年より8年連続で選定
- 業績への影響: お客様へのサービス水準の向上に努めると記載。売上・利益への具体的な影響はnot_disclosed。
- 出典: 経済産業省・東京証券取引所が共同主催する「なでしこ銘柄」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『なでしこ銘柄』に選定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はなく、「選定された」と記載。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022 年 3 月 22 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2014 年より 8 年連続での選定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「このたび…選定されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「選定されました」「導入しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省が東京証券取引所と共同で主催」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「『なでしこ銘柄』に選定されました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「経済産業省」「東京証券取引所」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「女性活躍推進に優れた上場企業としての選定について記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「8 年連続」「2014 年より」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「2014 年より 8 年連続での選定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省が東京証券取引所と共同で主催」「https://www.jpx.co.jp/news/1120/20220322-01.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022 年 3 月 22 日」「2014 年より 8 年連続」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「お客様へのなお一層のサービス水準の向上に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「女性活躍推進に優れた上場企業として…『なでしこ銘柄』に選定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「社員向け」「社内ＳＮＳ」「当社は」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「『なでしこ銘柄』への8年連続選定について」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「経済産業省が東京証券取引所と共同で主催する『なでしこ銘柄』に選定」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社大和証券グループ本社（以下、当社）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「8年連続での選定」と記載されているが、優位性の主張ではない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「東京証券取引所に上場している企業の中から」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「当社社員向け施策の導入は記載されているが、顧客採用の実績は記載されていない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較対象の記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ダイワオンラインケア」「Daiwa ELLE Plan」「だいわっ子」「ＡＮＳＷＥＲＳ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「（コード番号 8601 東証・名証（第1部）」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「女性活躍推進に優れた」「能力を最大限発揮できる環境」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載はない。」）