# アコム（8572） 第90回および第91回国内公募無担保普通社債発行に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8572/disclosure/20260521543430
種別: その他開示
開示日: 2026-05-21
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/8572

## 何が変わったか

アコムは、国内公募の無担保普通社債を2本発行し、合計290億円を調達する。調達資金は長期借入金の返済に充てる予定。

## 会社が挙げた理由

調達資金を長期借入金の返済資金の一部に充当するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 第90回国内公募無担保普通社債（特定社債間限定同順位特約付）、第91回国内公募無担保普通社債（特定社債間限定同順位特約付）
- 相手先: 三菱UFJモルガン・スタンレー証券株式会社、SMBC日興証券株式会社、大和証券株式会社、野村證券株式会社、しんきん証券株式会社、株式会社三菱UFJ銀行
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 社債発行における引受主幹事、発行代理人および支払代理人
- 契約金額: 発行総額 第90回150億円、第91回140億円、合計290億円
- 提供価格: 発行価格は額面100円につき金100円
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 払込期日：2026年5月27日（予定）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社格付投資情報センター（格付AA－）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「普通社債（SB）を…発行いたします」「払込期日 2026年5月27日」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「払込期日 2026年5月27日」「償還期日 2028年5月26日、2031年5月27日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年5月21日」「払込期日 2026年5月27日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「発行いたします」「充当する予定です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「三菱UFJモルガン・スタンレー証券株式会社」等」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「引受主幹事」「発行代理人および支払代理人」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「発行総額 150億円」「140億円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「発行総額」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社格付投資情報センター」「三菱UFJモルガン・スタンレー証券株式会社」等」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「発行総額 150億円、140億円」「払込期日 2026年5月27日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「資金使途は「長期借入金返済資金の一部に充当」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資本の動き（原文: 「「国内公募無担保普通社債発行」「発行総額」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「社債発行と資金使途の記載」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会社名：アコム株式会社」「当社は…発行」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内公募無担保普通社債」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「第90回」「第91回」「AA－」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「冒頭の「各位」「会社名」「コード番号」「問合せ先」および「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「発行総額、利率、払込期日、償還期日等の記載」）