# 芙蓉総合リース（8424） クリニック（医科、歯科）、介護事業者様の経営課題解決を支援する情報サイト「Fuyo Mediwel Support」を開設

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8424/disclosure/20220325511353
種別: その他開示
開示日: 2022-03-25
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/8424

## 何が変わったか

芙蓉総合リースが、医科・歯科クリニックや介護事業者向けに、医療・福祉分野の情報やサービスをまとめて提供するWebサイト「Fuyo Mediwel Support」を開設した。今後はパートナー企業との共同コンテンツも企画している。

## 会社が挙げた理由

クリニックや介護事業者が抱える人材確保、働き方改革、新型コロナウイルス感染症への対応などの経営課題を支援し、生産性向上や地域の持続可能な医療・介護体制の実現に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Fuyo Mediwel Support
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: パートナー企業と連携し、共同コンテンツの制作を企画している
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年3月25日（開設済み）
- 適用分野: 医科・歯科クリニック、介護事業者の経営課題支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「Webサイト『Fuyo Mediwel Support』を開設いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「パートナー企業と連携し、お互いのノウハウを活用した共同コンテンツの制作も企画」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年3月25日」および「開設いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「情報サイト『Fuyo Mediwel Support』を開設」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開設いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開設いたしました」「行います」「貢献してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「パートナー企業と連携」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「パートナー企業と連携」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の社名・所在地・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「パートナー企業と連携」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「クリニック（医科、歯科）、介護事業者様」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2025年」への言及のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な実績数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「芙蓉総合リース株式会社…は…Webサイト…を開設いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「生産性の向上などの経営課題の解決をサポート」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「CSV（共有価値の創造）の考えを実践し、持続可能な社会づくりに貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「サービス提供の接点と位置付け」「各種サービスの提供を行います」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「グループの医療・福祉分野の製品やサービスを一元的に提供」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「情報サイト『Fuyo Mediwel Support』を開設」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「グループの医療・福祉分野の製品やサービスを一元的に提供可能」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「芙蓉総合リース株式会社…は…開設いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域の持続可能性への言及はあるが、サービス対象地域の明示なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Fuyo Mediwel Support」および「https://www.fuyo-mediwel-support.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「Ｎｅｗｓ Release」表記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「専門的かつ幅広い情報」「付加価値のある情報」「持続可能な社会づくり」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・不確実性に関する注意書きなし」）