# ケーズホールディングス（8282） 「サステナブル推進コンソーシアム」の発足について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8282/disclosure/20260714592913
種別: その他開示
開示日: 2026-07-14
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/8282

## 何が変わったか

ケーズホールディングスは、複数企業とともに持続可能な地域社会の実現を目指す「サステナブル推進コンソーシアム」を発足した。人材採用、ダイバーシティ、GXの3テーマでワーキンググループを設け、今後協働を進める。

## 会社が挙げた理由

社会課題が顕在化する中、業種の枠を超えて企業が連携することで、地域社会に大きな効果や付加価値をもたらし、持続可能な地域社会の実現に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 暁飯島工業株式会社、香陵住販株式会社、株式会社ジョイフル本田、株式会社常陽銀行、助川電気工業株式会社
- 相手先の概要: 暁飯島工業株式会社、香陵住販株式会社、株式会社ジョイフル本田、株式会社常陽銀行、助川電気工業株式会社。各社の代表取締役・代表取締役社長・代表取締役頭取の氏名が記載されているが、所在地・資本金・事業内容・設立年は記載されていない。
- 当社との関係: 本コンソーシアムの参画企業。非競争分野において各社の知見や技術を共有し、地域課題の解決に協働して取り組む関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 発足日：2026年7月13日（実績）
- 適用分野: 人材採用、ダイバーシティ、GX（グリーントランスフォーメーション）
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本コンソーシアムを発足しました」「発足日 2026年7月13日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「『サステナブル推進コンソーシアム』を発足しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「発足日 2026年７月13日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『サステナブル推進コンソーシアム』の発足について」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「本文日付「2026年7月14日」、発足日「2026年7月13日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「発足しました」「今後、定期的に検討を進め」「参画を募るなど…検討を進めてまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「参画企業」欄に6社の社名を記載。「コード番号 8282（東証プライム）」は当社についての記載。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「参加企業などが一体となって…各社の知見や技術を共有し、地域課題の解決に協働して取り組む」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「参画企業欄に各社名および「代表取締役社長」「代表取締役頭取」と氏名を記載。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「業界の垣根を越えた企業間の協働」「参画企業」と記載。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「参画企業」欄に6社を記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値として「2026年7月13日」「コード番号8282」等を記載。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な効果や契約金額の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は…発足しましたので…お知らせします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「人材採用」「ダイバーシティ」「GX」をテーマとして記載。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「サステナビリティ経営に取り組んでおります」「持続可能な社会の実現に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響、売上、利益に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「持続可能な地域社会の実現」「地域課題の解決に協働して取り組む」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社グループでは…サステナビリティ経営に取り組んでおります」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「サステナブル推進コンソーシアムを発足しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「地域社会と連携して持続可能な社会の実現に貢献してまいります」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ケーズホールディングス（以下、当社）は…発足しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「持続可能な地域社会の実現」「地域課題の解決」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用社数、導入件数、販売実績等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「「非競争分野」との記載はあるが、競合との差異の具体的説明はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「代表者の役職氏名」「コード番号 8282（東証プライム）」「記」「報道機関からのお問い合わせ窓口」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「地域社会により大きな効果や付加価値をもたらし」「さらなる発展・拡充」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後、定期的に検討を進め」「参画を募るなど…検討を進めてまいります」」）