# ケーズホールディングス（8282） 「茨城県認知症の人にやさしい事業所」認定のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8282/disclosure/20260416505246
種別: その他開示
開示日: 2026-04-16
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/8282

## 何が変わったか

茨城県内のケーズデンキ33店舗と本社が、茨城県の「認知症の人にやさしい事業所」として認定された。認定に伴い、認知症の人や車いす利用者などに配慮した接客・店舗運営を行う。

## 会社が挙げた理由

認知症の人が住み慣れた地域で暮らし続けられるよう、企業・事業所と連携して声掛けや見守り支援体制を強化し、認知症の人や家族が暮らしやすい環境づくりを推進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 茨城県
- 相手先の概要: 認知症施策『茨城県認知症の人にやさしい事業所認定事業』を推進する自治体
- 当社との関係: 認定を受ける事業所と認定機関の関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月1日（認定日・実施済み）
- 適用分野: 認知症の人への声掛け・見守り、車いす利用者への対応、商品を見やすい位置に配置する店舗運営
- 受賞名・認証名: 茨城県認知症の人にやさしい事業所
- 授与・認証機関: 茨城県
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 茨城県内のケーズデンキ33店舗および株式会社ケーズホールディングス本社（茨城県水戸市城南2-7-5）
- 拠点の規模: 34拠点（33店舗および本社）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『2026年4月1日、茨城県が推進する…対象事業所として認定されました』『認定日：2026年4月1日』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『対象事業所として認定されました』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『認定日：2026年4月1日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題『「茨城県認知症の人にやさしい事業所」認定のお知らせ』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日『2026年4月16日』、認定日『2026年4月1日』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『認定されました』『実現してまいります』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『茨城県が推進する…認定事業』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『茨城県…対象事業所として認定されました』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『認知症の方が住み慣れた地域で暮らし続けられるために…声掛けや見守り支援体制を強化』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「該当する関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『認定事業所：茨城県内のケーズデンキ33店舗および…本社』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「『合計34拠点』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「『認定事業所…合計34拠点』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『茨城県が推進する…認定事業』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2026年4月1日』『合計34拠点』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『どなたにもご利用しやすく楽しくお買い物ができる家電専門店…』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『「茨城県認知症の人にやさしい事業所」認定のお知らせ』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『茨城県内のケーズデンキ全店舗及び本社』『合計34拠点』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『主な取組内容：お客様のペースに合わせて対応…』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『茨城県…対象事業所として認定されました』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社ケーズホールディングスが運営する…ケーズデンキ全店舗及び本社』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『茨城県内のケーズデンキ33店舗および…本社』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「『登録番号・有効期限』に該当する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「『代表取締役社長 執行役員』『コード番号 8282（東証プライム）』『報道機関からのお問い合わせ窓口』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『「人」を大切にするという企業理念』『どなたにもご利用しやすく楽しくお買い物ができる』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）