# イオン（8267） 2027年２月期　第2四半期 (中間期）決算補足資料（第102期）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8267/disclosure/20261013549799
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-10-13
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/8267

## 何が変わったか

2027年2月期第2四半期累計は、営業収益・営業利益・経常利益・親会社株主帰属利益が前年同期を上回った。一方、セグメントではGMS事業やスーパーマーケット事業などの営業利益が悪化し、ツルハHDの連結子会社化などにより事業構成も変わっている。

## 会社が挙げた理由

業績全体の増減理由について、会社による具体的な説明は記載されていない。なお、2027年2月期第1四半期からのセグメント名称変更・事業会社の移管、ツルハホールディングスの連結子会社化などの事業・連結範囲の変更が記載されている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算短信補足資料
- 対象決算期: 2027年2月期 第2四半期（中間期）
- 売上高: {"value":5904157,"unit":"百万円","yoy_pct":13.8}
- 営業利益: {"value":130743,"unit":"百万円","yoy_pct":10.7}
- 経常利益: {"value":108292,"unit":"百万円","yoy_pct":1.7}
- 純利益: {"value":13321,"unit":"百万円","yoy_pct":229.1}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: {"value":2.2,"unit":"%","前年同期比増減ポイント":-0.1}
- 販管費: {"value":1999452,"unit":"百万円","売上高販管費率":"not_disclosed"}
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: 期末店舗数および期中の出退店数の記載あり。ただし、本文抜粋では総数の集約値はnot_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: ROE 1.1%、ROIC 1.6%、自己資本比率7.9%、D/Eレシオ（金融除く）2.7倍
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: {"value":249002,"unit":"百万円"}
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: ディベロッパー事業のディベロッパー・エンターテイメント事業への名称変更と事業会社の移管、イオンファンタジーのサービス・専門店事業からディベロッパー・エンターテイメント事業へのセグメント移管

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「資料の掲載項目に通期予想および進捗率の記載がない。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 記載なし（原文: 「「計画未達」「計画以上」「計画線」などの記載はない。」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「決算概要の比較欄は「2026/8」であり、当四半期単独の欄はない。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「過去最高・最高益などの記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: なし（原文: 「通期業績予想の修正・据え置きに関する記載はない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 記載なし（原文: 「増減要因図や要因別金額の記載はない。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 記載なし（原文: 「業績の増減要因に関する説明文はない。」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上と利益（原文: 「「セグメント別損益状況と設備投資」に各セグメントの営業収益・営業利益が掲載されている。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「人件費887,615百万円、設備費690,054百万円、一般費276,368百万円、合計1,999,452百万円。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明なし（原文: 「GMS事業の営業利益は-12,631百万円、スーパーマーケット事業は-176百万円と記載されているが、要因説明はない。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「為替レート等は参考情報として掲載されているが、業績見通しの前提としては記載されていない。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「リスクとして為替変動等に触れているが、金額の記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 記載なし（原文: 「残り期間に必要な水準や達成可能性に関する記載はない。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画の目標や進捗の記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「ディベロッパー事業」は「ディベロッパー・エンターテイメント事業」に名称変更し、事業会社を移管した。また、イオンファンタジーを同事業へ移管した。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「主要連結経営指標」および「トップバリュ売上実績」に複数の指標が掲載されている。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「トップバリュ売上は前年同期比+4.5%、営業利益率は2.3%から2.2%、経常利益率は2.1%から1.8%、自己資本比率は8.3%から7.9%。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「単価・数量に関する指標の記載はない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「従業員数・採用に関する数値の記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェア・競合比較の記載はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「年間配当、配当性向、総還元性向、DOEの記載はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得または消却の記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「「主要連結経営指標」にROE1.1%、ROIC1.6%等の実績値はあるが、財務目標の記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: あり（原文: 「2026/8の設備投資は249,002百万円。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 補足資料・数表（原文: 「表題が「第2四半期（中間期）決算補足資料」で、決算概要・経費明細・セグメント別損益などの数表が中心。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「目次は「連結決算概況」「事業別セグメント情報」「地域別の状況」「主要企業の状況」「参考資料」「附表」で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」などの記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「将来に関する前提・見通し・計画に基づく予測が含まれています」「実際の業績が記載の予測と異なる可能性があります」。」）