# さいか屋（8254） おかげさまで来場者1.5万人突破 ご好評につき会期延長が決定いたしました。自分で選べるガチャガチャランド

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8254/disclosure/20260318584492
種別: その他開示
開示日: 2026-03-18
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/8254

## 何が変わったか

さいか屋横須賀店で開催中の「自分で選べるガチャガチャランド」について、来場者が約1万5千人を超えたことを受け、開催期間を2026年5月26日まで延長することが決まりました。

## 会社が挙げた理由

好評を博していることを受けた会期延長。地域のにぎわい創出と、能登半島地震の被災地支援への寄付につながる社会貢献型イベントとして実施している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 自分で選べるガチャガチャランド
- 相手先: 東日本大震災雇用・教育・健康支援機構
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: イベント運営上の協力先
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月（開催開始、実績）
- 適用分野: 百貨店内催事、地域のにぎわい創出、被災地支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: さいか屋横須賀店 3階特設会場（神奈川県内）
- 拠点の規模: カプセルトイ約600種類
- 定量的な効果: 来場者約1万5千人超（2026年1月の開催以降）
- 利用実績: 来場者約1万5千人超（2026年1月の開催以降）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日本経済新聞電子版（2026年3月15日掲載）、日本経済新聞（2026年3月17日付朝刊掲載）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「開催期間を 2026 年 5 月 26 日（火）まで延長することが決定」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 5 月 26 日（火）まで会期延長」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026 年 1 月の開催以降」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026 年 5 月 26 日（火）まで会期延長」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「会期延長が決定いたしました」「来場者は約 1 万 5 千人を超え」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「協力：東日本大震災雇用・教育・健康支援機構」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「協力：東日本大震災雇用・教育・健康支援機構」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「2026 年 1 月の開催以降、来場者は約 1 万 5 千人を超え」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「2026 年 1 月の開催以降」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本経済新聞電子版（2026 年 3 月 15 日掲載）」「日本経済新聞（2026 年 3 月 17 日付朝刊掲載）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約 1 万 5 千人」「2026 年 5 月 26 日（火）まで」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「百貨店を『買い物だけでなく人が集い交流する場所』として発信してまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「社会貢献型イベントとして実施されています」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「さいか屋横須賀店 3 階特設会場」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「開催期間を…延長することが決定」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「さいか屋横須賀店にて開催している」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「神奈川県内唯一の百貨店内催事」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「さいか屋横須賀店 3 階特設会場」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「来場者は約 1 万 5 千人を超え」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「通常のカプセルトイのように機械を回すのではなく、カプセルの中身を見ながら自由に選ぶことができる」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「自分で選べるガチャガチャランド」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「NEWS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「好評を博している」「新しいスタイル」「注目されています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）