# さいか屋（8254） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8254/disclosure/20241011597233
種別: 発生事実
開示日: 2024-10-11
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/8254

## 何が変わったか

監査法人アヴァンティアが2024年11月18日開催予定の定時株主総会の終結時に任期満了で退任し、あおい監査法人を新たな会計監査人として選任する議案を株主総会に付議する予定です。

## 会社が挙げた理由

監査報酬、監査法人の独立性・専門性・品質管理体制、包括的な監査の合理性などを、当社の事業内容・事業規模を踏まえて他の監査法人と比較検討した結果、あおい監査法人が適任と判断したためです。また、現監査法人は定時株主総会終結時に任期満了となります。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 2024年11月18日（異動予定年月日。第93回定時株主総会終結時）
- 認知日・通知受領日: 2024年10月11日（当社の監査等委員会および取締役会が異動・付議を決議した日）
- 対象となる主体: 株式会社さいか屋（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 監査法人アヴァンティアが2024年11月18日開催予定の第93回定時株主総会終結時に任期満了となることに加え、監査報酬、独立性、専門性、品質管理体制、包括的な監査の合理性等を他の監査法人と比較検討した結果、あおい監査法人が適任と判断したため。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2024年11月18日開催予定の第93期定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議し、株主総会終結時をもって監査法人アヴァンティアが退任し、あおい監査法人を新たな会計監査人として選任する予定。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「会計監査人選任の件」を付議することを決議した旨が記載されています。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本文は就任・退任する会計監査人と選任理由を記載しており、利益または損失について記載していません。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文に業績予想の修正または影響に関する記載はありません。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額や金額比較に関する記載はありません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「就退任する会計監査人の概要」として、あおい監査法人と監査法人アヴァンティアが記載されています。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の異動に関する事項のみを記載しています。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はありません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に金額の記載はありません。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「計上する会計期間」に関する記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2024年11月18日（第93回定時株主総会開催予定日）」および「2024年10月11日開催の監査等委員会」と記載されています。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「就任する会計監査人：あおい監査法人」「退任する会計監査人：監査法人アヴァンティア」と記載されています。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「異動予定年月日は「2024年11月18日」と示される一方、業績影響額の記載はありません。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別紙、同日開示資料または決算短信を参照する記載はありません。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2024年11月18日開催予定の第93期定時株主総会において『会計監査人選任の件』を付議することを決議」と記載されています。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「会計監査人の異動に関するお知らせ」で、過去の開示を引用する記載はありません。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示との比較や続報である旨の記載はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末尾まで続報の予定に関する記載はありません。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は監査等委員会による監査法人の比較検討と選任判断を記載していますが、第三者委員会等の設置は記載していません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「異動予定年月日」「開催予定」「付議することを決議」と記載されています。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「任期満了となります」「他の監査法人と比較検討してまいりました」と記載されています。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、2024年10月11日開催の監査等委員会において…異動に関し決議」と記載されています。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は「会計監査人選任の件」の株主総会付議を記載しています。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局による報告期限または改善期限の記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は会計監査人の異動予定とその理由を記載しており、開示手続上の問題には言及していません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動理由として「監査報酬」「独立性、専門性、品質管理体制」等の比較検討と「任期満了」が記載されています。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の処分・辞任・報酬減額に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はありません。」）