# 丸井グループ（8252） 三菱UFJ銀行「サステナビリティ経営評価型ローン“フロントランナー”」にて最高の「Sランク」を取得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8252/disclosure/20260330592460
種別: その他開示
開示日: 2026-03-31
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/8252

## 何が変わったか

丸井グループは、三菱UFJ銀行のサステナビリティ経営評価型ローン「フロントランナー」を実行し、評価で最高位のSランクを取得した。

## 会社が挙げた理由

ガバナンス、ESG・サステナビリティに関する中長期ビジョン、気候変動・サーキュラーエコノミー・人権などへの取り組み、リスク管理、環境・社会面のKPI管理などが高く評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: サステナビリティ経営評価型ローン“フロントランナー”
- 相手先: 株式会社三菱UFJ銀行、三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社、株式会社日本格付研究所
- 相手先の概要: 三菱UFJ銀行は本商品の実行主体。三菱UFJリサーチ&コンサルティングは三菱UFJフィナンシャル・グループの一員でサービス提供者。日本格付研究所はサポート企業。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 丸井グループは本ローンの利用企業。三菱UFJリサーチ&コンサルティングがサステナビリティへの取り組み等を評価・スコアリングし、日本格付研究所と連携して客観的評価を実施。三菱UFJ銀行がローンを実行
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月31日（実行済み）
- 適用分野: サステナビリティ経営、ESG、気候変動、サーキュラーエコノミー、人権、労働安全衛生、環境・社会リスク管理
- 受賞名・認証名: サステナビリティ経営評価型ローン“フロントランナー”におけるSランク
- 授与・認証機関: 株式会社三菱UFJリサーチ&コンサルティングによる評価。株式会社日本格付研究所が連携
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「このたび、株式会社三菱UFJ銀行による『サステナビリティ経営評価型ローン“フロントランナー”』を実行し、その評価において『Sランク』を取得いたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「ローン“フロントランナー”を実行し」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026.03.31」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題および本文に本件の取得内容が記載されている。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「実行し、その評価において『Sランク』を取得いたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「Sランクを取得いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社三菱UFJ銀行」「三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社」「株式会社日本格付研究所」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「取り組みや…対応状況等を評価、スコアリングを付与」「客観的な評価を実施」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「三菱UFJフィナンシャル・グループの一員であり、サービス提供者」「サポート企業である株式会社日本格付研究所」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループの一員」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「株式会社丸井グループは…ローンを実行し」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「最高の『Sランク』を取得」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「Sランク」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社」「株式会社日本格付研究所」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「『Sランク』を取得」「独自のチェック項目に基づき…評価、スコアリングを付与」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「本文はサステナビリティ評価と取り組みの説明が中心で、収益への言及はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記述なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「最高の『Sランク』を取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全グループのさまざまなリスクを統合的に管理」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「サステナビリティ経営評価型ローン…にて…Sランクを取得」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「その評価において『Sランク』を取得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社丸井グループは」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最高の『Sランク』」「三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社が…評価、スコアリングを付与」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「本社所在地：〒164-8701 東京都中野区中野4-3-2」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記述なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記述なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「サステナビリティ経営評価型ローン“フロントランナー”」「Sランク」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「サステナビリティ　表彰 2026.03.31」「本件に関するお問い合わせ先　株式会社丸井グループ 広報室」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高の『Sランク』」「高く評価された当社の取り組み」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きなし。」）