# エイチ・ツー・オー　リテイリング（8242） 新会社「エイチ・ツー・オー まち元気パートナーズ株式会社」設立のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8242/disclosure/20260217564082
種別: その他開示
開示日: 2026-03-02
Komoriの読み（0-100）: 73
企業ページ: https://komori.app/company/8242

## 何が変わったか

エイチ・ツー・オー リテイリング株式会社が、行政や企業の地域課題解決を支援する新会社を2026年3月2日に設立した。新会社は、地域活性化に関する企画立案から実現・実行までを支援する伴走型コンサルティングを行う。

## 会社が挙げた理由

千里中央公園の再整備事業などで培った地域共創の知見を生かし、行政や企業から寄せられる地域活性化の相談に対応するとともに、幅広い地域課題の解決を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 伴走型コンサルティング事業
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: エイチ・ツー・オー リテイリング株式会社が新会社に100％出資
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月2日（新会社設立日。コンサルティング事業の提供開始日はnot_disclosed）
- 適用分野: 行政および企業の地域活性化に関わる課題解決
- 受賞名・認証名: 国際的な賞（正式名称・部門はnot_disclosed）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪市北区梅田1丁目13番1号
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 年間約100件の行政・企業からの視察希望や地域活性化に関する相談（千里中央公園での活動について）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 3 月 2 日付で、地域活性化に向けた行政や企業の取り組みを支援する新会社『エイチ・ツー・オーまち元気パートナーズ株式会社』を設立しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「設立年月日 2026 年 3 月 2 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新会社…設立のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026 年 3 月 2 日」／「2026 年 3 月 2 日付で…設立しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「設立しました」／「専門に手がけます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「エイチ・ツー・オー リテイリング株式会社 100％出資」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 資本関係の相手（原文: 「「資本金 1,000 万円（エイチ・ツー・オー リテイリング株式会社 100％出資）」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「【新会社の概要】名称…所在地…代表者の役職・氏名…事業内容…設立年月日…資本金」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「エイチ・ツー・オー リテイリング株式会社 100％出資」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「資本金 1,000 万円…100％出資」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「H2O…は…新会社…を設立しました」／「年間約100件…ご相談が寄せられるようになり」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年 3 月 2 日」／「資本金 1,000 万円」／「年間約 100 件」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「伴走型コンサルティング事業」／「企画立案、実現・実行支援を行う」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「幅広い地域課題解決」／「行政や企業に対して…支援する会社」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「新会社…設立しました」／「伴走型コンサルティングを専門に手がけます」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「H2Oがこれまで地域と共創して培ってきた知見を生かし」／「支援する会社です」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「新会社『エイチ・ツー・オーまち元気パートナーズ株式会社』」／「100％出資」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「関西ドミナント化戦略」／「千里中央公園の再整備事業」／「大阪市北区梅田」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「年間約 100 件におよぶ行政・企業からの視察希望や地域活性化に関するご相談」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「名称 エイチ・ツー・オーまち元気パートナーズ株式会社」／「設立年月日 2026 年 3 月 2 日」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」／「この件に関する報道関係者お問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「まちの元気を創出」／「一気通貫で支援」」）