# 理経（8226） 理経とネットウエルシステム、ワイヤレスブレインと京王電鉄が実施する「京王ほっとネットワーク移動販売」での「AI健康チェック」の実証実験に協力

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8226/disclosure/20260319584981
種別: その他開示
開示日: 2026-03-19
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/8226

## 何が変わったか

理経とグループ会社のネットウエルシステムが、ワイヤレスブレインと京王電鉄による移動販売会場で、「WWS」を使ったAI健康チェックの実証実験に協力する。実験では健康状態の可視化や栄養アドバイスを行い、移動販売の新たな価値や沿線価値を検証する。

## 会社が挙げた理由

京王ほっとネットワーク移動販売で販売にとどまらない新たな価値を創造し、地域の健康づくりを支援するとともに、京王沿線の価値向上に寄与できるかを検証するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 非接触型コンディションデータ測定サービス WWS（Workout Well-Being Scorer）、AI健康チェック、京王ほっとネットワーク移動販売
- 相手先: ワイヤレスブレイン株式会社、京王電鉄株式会社
- 相手先の概要: {"ワイヤレスブレイン株式会社":"東京都府中市、代表者 関野功夫、2024年5月設立、介護事業サービス事業","京王電鉄株式会社":"東京都多摩市、資本金590億2300万円、代表取締役社長 社長執行役員 都村智史、1948年6月1日設立、鉄道事業・土地、建物の賃貸業・販売業"}
- 当社との関係: ネットウエルシステムは理経のグループ会社。ネットウエルシステムはワイヤレスブレインの提携企業。理経はNuraLogix社の代理店。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月25日および2026年3月27日（実証実験の予定日）
- 適用分野: 移動販売会場、地域の健康づくり、スポーツイベント、トレーニング時の疲労度・日常生活の健康指標
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京王多摩川さくら広場（東京都調布市多摩川四丁目40-1）、向川原団地（東京都日野市南平5-30-1）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 約30秒間のカメラ撮影で測定・解析
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「3月25日（水）」「3月27日（金）」の移動販売会場にて、AIを活用した簡易健康チェックを行う実証実験が行われます。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「実証実験に協力します」「ワイヤレスブレインがパートナー企業として採択されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「3月25日（水）」「3月27日（金）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「…『AI健康チェック』の実証実験に協力」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年3月19日」／開催日「3月25日」「3月27日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「実証実験に協力します」「…寄与することができるかを検証します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ワイヤレスブレイン株式会社」「京王電鉄株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「理経とネットウエルシステム…実証実験に協力します」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「京王電鉄株式会社について」「ワイヤレスブレイン株式会社について」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ会社である株式会社ネットウエルシステム」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ワイヤレスブレイン株式会社と京王電鉄株式会社が実施する」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「約30秒間…自撮するだけで…解析を行い」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「理経が代理店を務めるNuraLogix社の技術を活用」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約30秒間」／「3月25日」「3月27日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「新たな価値創出」「京王沿線の価値向上」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「WWS…を活用します」「AIを活用した簡易健康チェック」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「京王多摩川さくら広場」「向川原団地」の移動販売会場」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「WWSは…運動選手のコンディション把握のために開発」「移動販売会場で…簡易健康チェック」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「理経とネットウエルシステムが提供する…WWSを活用」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社理経…は、グループ会社である株式会社ネットウエルシステムと共同で…協力します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都調布市」「東京都日野市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「WWS（Workout Well-Being Scorer）」「経皮光学画像技術（TOI）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「ニュースリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「検証します」「支援します」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「…価値創出を実現し、さらには…価値向上に寄与することができるかを検証します」」）