# リンガーハット（8200） 2025年1月度　月次情報

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8200/disclosure/20250205563543
種別: 月次
開示日: 2025-02-05
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/8200

## 何が変わったか

2025年1月は、全店売上高が前年同月比105.8%となった一方、全店客数は99.3%に減少し、客単価は106.5%に上昇しました。店舗数は前月の653店から648店に減少し、5店舗を退店しました。

## 会社が挙げた理由

売上高や客数の変動理由について、会社からの説明はありません。1月にはリンガーハット5店舗を退店したと記載されています。

## 開示の要点

- 対象月: 2025年1月度
- 対象事業年度: 2025年2月期
- 集計範囲: 全店（国内FC店156店舗、海外11店舗を含む）
- 当月売上高: not_disclosed
- 当月売上高前年同月比: 105.8
- 全店売上高前年同月比: 105.8
- 既存店売上高前年同月比: {"率（%）":106.3,"定義":"前期末までにオープンした店舗から前期の新店を除いたもの（純既存店）"}
- 客数前年同月比: {"全店":99.3,"既存店":99.8}
- 客単価前年同月比: {"全店":106.5,"既存店":106.5}
- 期初来累計売上高: not_disclosed
- 期初来累計前年同期比: 107.4
- 内訳別前年比: [object Object]、[object Object]
- 内訳別売上高: not_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]
- 期末店舗数: {"全店":648,"リンガーハット":560,"濵かつ":85,"その他":3}
- 当月出店数: {"件数":0,"店舗名・所在地":"not_disclosed"}
- 当月退店数: {"件数":5,"店舗名・所在地":["1月10日 リンガーハット イオンモールむさし村山店（東京都武蔵村山市）","1月13日 リンガーハット イオン相模原店（神奈川県相模原市）","1月13日 リンガーハット ららぽーと柏の葉店（千葉県柏市）","1月26日 リンガーハット イオン大宮店（埼玉県さいたま市）","1月31日 リンガーハット モラージュ柏店（千葉県柏市）"]}
- 月次コメント: 2025年2月期1月度の月次情報を開示しています。売上高・客数・客単価の前年比率、店舗数の推移、退店情報を掲載しています。
- 変動要因: 1月にリンガーハット5店舗を退店
- 翌月以降の施策: not_disclosed
- 前年同期の月次推移: not_disclosed
- 次回開示予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 当月の主要指標（多くは売上高）の前年同月比は、どの水準にあたるか。: 前年比105〜115%（原文: 「全店 売上高 1月 105.8」）
- 当月の前年同月比は、この資料に載っている直近数か月の水準と比べてどこにあるか。: 直近の水準から下振れ（原文: 「全店売上高：10月107.1%、11月107.8%、12月110.1%、1月105.8%」）
- 当月の前年比は、期初来累計の前年比と比べて上か下か。: 当月が累計を下回る（原文: 「全店 売上高：1月105.8%、累計107.4%」）
- 当月の主要指標は、この資料に示された期間の中でどの位置にあるか。: 示された期間の中位（原文: 「全店売上高の掲載値：102.0%、103.0%、111.7%、104.4%、108.4%、109.5%、107.1%、107.8%、110.1%、105.8%」）
- 「○か月連続」「過去最高」など、記録への言及があるか。: なし（原文: 「本文に該当する記載なし」）
- 既存店の前年比と全店の前年比の関係はどれか。: 既存店が全店を上回る（原文: 「全店売上高105.8%、純既存店売上高106.3%」）
- 売上の動きは、客数（数量）と客単価のどちらによるものか。: 客数減・客単価増（原文: 「全店客数99.3%、全店客単価106.5%」）
- 部門・地域・ブランド別の前年比は、同じ向きか分かれているか。: 強弱が混在（原文: 「リンガーハット売上高108.2%、濵かつ売上高98.5%」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳のばらつきは小さい（原文: 「リンガーハット108.2%、濵かつ98.5%」）
- 最も弱い部門・地域・指標が特定できる形で示されているか。: あり（原文: 「濵かつ 売上高 1月 98.5%」）
- 数値は実額と前年比のどちらで示されているか。: 金額と前年比の両方（原文: 「売上高・客数・客単価の前年比率（単位：％）、店舗数の推移（単位：店）」）
- 内訳の切り口はいくつあるか。: 1軸（原文: 「「リンガーハット」「濵かつ」「その他」の区分」）
- 売上以外の指標はいくつ示されているか。: 複数（原文: 「売上高・客数・客単価の前年比率」）
- 前年同期の月次推移が併載されているか。: なし（原文: 「表の列は3月から1月、2月、累計で、数値は前年比率（％）」）
- 複数の子会社・ブランド・業態それぞれについて数値が示されているか。: あり（原文: 「ブランド別に「リンガーハット」「濵かつ」「その他」を掲載」）
- 数値に対する説明の文章はどの程度あるか。: 説明なし（原文: 「本文は「1．売上高・客数・客単価の前年比率」「2．店舗数の推移」「3．トピックス」の表・一覧が中心」）
- 当月の変動の理由として挙げられているのはどれか。: 出店・退店（原文: 「退店情報：1月10日、1月13日2店舗、1月26日、1月31日の計5店舗」）
- 前年を下回った項目について、その理由が書かれているか（下回った項目がなければ「なし」）。: なし（原文: 「濵かつ売上高98.5%、全店客数99.3%；これらに関する理由説明なし」）
- 当月の店舗数・拠点数はどう動いたか。: 純減（原文: 「全店：12月653店、1月648店」）
- 稼働率、在籍数、会員数、契約数など、供給側・ストック側の指標が示されているか。: なし（原文: 「掲載指標は売上高、客数、客単価、店舗数」）
- 新規出店・新拠点・新サービスが、名称や場所まで特定できる形で示されているか。: なし（原文: 「「新店情報：」の後に記載なし」）