# ＳＲＳホールディングス（8163） 特別利益（負ののれん発生益）の計上及び通期連結業績予想の修正に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8163/disclosure/20261106567385
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/8163

## 何が変わったか

令和9年3月期の通期連結業績予想を修正し、売上高と親会社株主に帰属する当期純利益は上方修正、営業利益と経常利益は下方修正した。京樽の子会社化に伴う負ののれん発生益1,477百万円を特別利益に計上したことが、純利益の上方修正要因となっている。

## 会社が挙げた理由

京樽を連結範囲に含めたことで売上高は上振れる見込み。営業利益と経常利益は、京樽の連結による増益効果がある一方、上半期の天候不順等による売上高減少に伴う各種コストの増加を吸収しきれず下振れる見込み。親会社株主に帰属する当期純利益は、負ののれん発生益1,477百万円の計上により上振れる見込み。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":83000,"revised_forecast":94300,"change":11300,"change_rate":13.6,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":3200,"revised_forecast":2600,"change":-600,"change_rate":-18.8,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":3000,"revised_forecast":2400,"change":-600,"change_rate":-20,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":1800,"revised_forecast":2500,"change":700,"change_rate":38.9,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"not_disclosed"}
- 対象決算期: 令和９年３月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 令和８年５月15日
- 前期実績: 令和８年３月期：売上高76,421百万円、営業利益3,051百万円、経常利益2,994百万円、親会社株主に帰属する当期純利益1,694百万円
- 修正の理由: 令和８年９月１日に株式会社京樽を連結の範囲に含めたことで売上高は前回予想を上回る見込み。営業利益・経常利益は、京樽の連結による増益効果があるものの、上半期の天候不順等による売上高減少に伴う各種コストの増加を吸収しきれず、予想を下回る見込み。親会社株主に帰属する当期純利益は、負ののれん発生益の計上により前回予想を上回る見込み。
- 特別損失の内容と金額: 特別利益として負ののれん発生益1,477百万円を計上。取得原価の配分が完了していないため暫定的な金額で、今後変動する可能性がある。
- 配当予想の修正: 修正なし。令和９年３月期の期末配当予想は修正しない。
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績差異と予想修正（原文: 「「令和９年３月期第２四半期連結累計期間において、負ののれん発生益1,477百万円を特別利益として計上」および「令和９年３月期通期連結業績予想について、下記のとおり修正」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間と通期（原文: 「「令和９年３月期第２四半期連結累計期間」および「令和９年３月期通期連結業績予想」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「売上高の増減額「11,300」、営業利益「△600」、経常利益「△600」、親会社株主に帰属する当期純利益「700」」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 強弱が混在（原文: 「増減率は売上高「13.6％」、営業利益「△18.8％」、経常利益「△20.0％」、親会社株主に帰属する当期純利益「38.9％」」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 増収減益・減収増益（原文: 「売上高の増減率「13.6％」に対し、営業利益「△18.8％」、経常利益「△20.0％」」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題の「通期連結業績予想の修正」および「通期連結業績予想の修正」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「親会社株主に帰属する当期純利益の増減率「38.9％」」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率10〜30%（原文: 「売上高の増減率「13.6％」」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「今回修正予想の親会社株主に帰属する当期純利益「2,500」と前期実績「1,694」」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「業績表では4科目すべてに増減額が記載され、「期末配当予想につきましては修正いたしません」と記載されている。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: あり（原文: 「「負ののれん発生益1,477百万円を特別利益として計上」」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 一過性の要因（原文: 「「親会社株主に帰属する当期純利益につきましては、上記のとおり、負ののれん発生益の計上により、前回発表予想を上回る見込み」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「株式会社京樽を連結の範囲に含めたことにより」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「株式会社京樽の連結」「上半期における天候不順等」「売上高の減少」「各種コストの増加」「負ののれん発生益の計上」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「負ののれん発生益については「1,477百万円」と記載されているが、他の要因について個別の影響額の記載はない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「令和８年９月１日に株式会社京樽を連結の範囲に含めた」および「上半期における天候不順等の影響」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「負ののれん発生益1,477百万円」および「令和８年９月１日に株式会社京樽を連結の範囲に含めた」」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 当期限り（原文: 「「令和８年９月１日付で株式会社京樽の全株式を取得し、子会社化したことに伴い」「第２四半期連結累計期間において、負ののれん発生益1,477百万円を特別利益として計上」」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 一部が本業の外（原文: 「営業利益・経常利益について「売上高の減少に伴い、各種コストの増加を吸収しきれず」、純利益について「負ののれん発生益の計上により」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更も一因（原文: 「「株式会社京樽を連結の範囲に含めたことにより」および「株式会社京樽の連結による増益効果があるものの」」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「修正理由では京樽の連結、天候不順、コスト、負ののれん発生益、配当方針について説明されているが、上振れ分の投資への充当については記載されていない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「修正理由には京樽の連結、天候不順、売上高減少、コスト増加、負ののれん発生益が記載されている。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期中（原文: 「対象期間「令和８年４月１日～令和９年３月31日」、開示日「令和８年11月９日」および「第２四半期連結累計期間」」）
- 差し替えられる前回予想は、当初予想か、期中に既に一度直されたものか。: 当初予想からの修正（原文: 「「令和８年５月15日に公表いたしました令和９年３月期通期連結業績予想」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期も修正（原文: 「「令和９年３月期通期連結業績予想の修正」および「今回修正予想（Ｂ）」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当予想は修正なし（原文: 「「令和９年３月期の期末配当予想につきましては修正いたしません」」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「上回る見込み」「下回る見込み」および「実際の業績等は様々な要因により異なる可能性があります」」）