# 都築電気（8157） 都築電気、クラウド賃貸管理システム「TCloud for Smart賃貸」を提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8157/disclosure/20260630583935
種別: その他開示
開示日: 2026-06-30
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/8157

## 何が変わったか

都築電気が、賃貸管理業務向けのクラウドシステム「TCloud for Smart 賃貸」の提供を開始した。標準機能を備えつつ、個別要件へのセミオーダー対応や主要な不動産テックとの連携を可能にしている。

## 会社が挙げた理由

紙・表計算ソフト・複数システムによる情報分散、既存システムの拡張性・柔軟性の限界、カスタマイズ蓄積による老朽化や維持・運用コスト増大など、不動産業界の課題を解決するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: TCloud for Smart 賃貸
- 相手先: GMO ReTech株式会社
- 相手先の概要: 不動産テック企業。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed
- 当社との関係: GMO ReTech株式会社の「GMO賃貸DX」と標準連携する関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月30日（実績）
- 適用分野: 賃貸管理業務、不動産業界
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『TCloud for Smart 賃貸』の提供を開始しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年6月30日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「このたび提供を開始しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供を開始しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始しました」「開発し、このたび提供を開始しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「GMO ReTech株式会社「GMO賃貸DX」と標準連携」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「GMO ReTech株式会社『GMO 賃貸 DX』と標準連携」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「GMO ReTech株式会社「GMO賃貸DX」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者である旨の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「40年以上」「2026年6月30日」などの記載はあるが、契約金額・効果・利用実績等の数値はない」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額・利用実績・効果の数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「GMO ReTech株式会社「GMO賃貸DX」、主催社サイトURLの記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「賃貸管理業務の効率化」などの定性的説明」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「お客様の企業価値向上に寄与します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「クラウド賃貸管理システム『TCloud for Smart 賃貸』を提供開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「不動産業界に向けたサービス提供」「賃貸管理業務」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「TCloud for Smart 賃貸」を開発し、このたび提供を開始」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社はこれらの課題の解決に向け…『TCloud for Smart 賃貸』を開発」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「都築電気株式会社（代表取締役社長：吉田克之）」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・全国展開に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「主要不動産テックとの標準連携」「各業務でシェアの高いアプリを選択」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「TCloud for Smart 賃貸」「GMO賃貸DX」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係」「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高い操作性」「高い拡張性」「確実なプロジェクト推進」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「プレスリリースに掲載されている情報は、発表日現在の情報です。その後、予告なしに変更されることがございます」」）