# 加賀電子（8154） シンガポールにおけるEMS新工場開設のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8154/disclosure/20260313581300
種別: その他開示
開示日: 2026-03-13
Komoriの読み（0-100）: 68
企業ページ: https://komori.app/company/8154

## 何が変わったか

連結子会社の加賀シンガポールが、シンガポールに基板実装の新工場を開設し、2026年4月に稼働を始める予定です。工場には、自動化設備による生産に加え、設備販売向けのショールームと顧客向けトレーニングセンターを設けます。

## 会社が挙げた理由

アセアン地域で増大する多品種小ロット生産の需要に対応するため。また、自社開発の基板実装自動化設備を外部顧客に販売するためのショールーム機能と、販売先オペレーターを教育するトレーニングセンター機能を持たせるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: EMS（Electronics Manufacturing Service）、電子・電気機器用プリント基板の表面実装、HATTENシリーズ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: KAGA（SINGAPORE）ELECTRONICS PTE LTDは当社の連結子会社。自社開発の基板実装自動化設備は中国の有力設備機器メーカー数社との協業により開発。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月稼働開始予定
- 適用分野: 空調機器、事務機器、車載関連機器、電子・電機機器
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 2 Corporation Road, Corporation Place, Singapore 618494
- 拠点の規模: 延床面積 約800㎡、従業員数14名（当初予定）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年4月稼働を目途に新工場を開設」「2026年4月稼働開始（予定）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年4月稼働開始（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「シンガポールにおけるEMS新工場開設のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年3月13日」、稼働時期「2026年4月稼働開始（予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「新工場を開設することをお知らせします」「稼働開始（予定）」「当初予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「連結子会社であるKAGA（SINGAPORE）ELECTRONICS PTE LTD」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「中国の有力設備機器メーカーとの協業により内製化を進めている」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社:シンガポール、取締役社長:照井博明」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「連結子会社であるKAGA（SINGAPORE）ELECTRONICS PTE LTD」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「投資額 約1億円（初期投資として）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2026年4月稼働開始（予定）」「従業員数 14名（当初予定）」「投資額 約1億円（初期投資として）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「加賀電子株式会社名義の発表に「延床面積 約800㎡」「投資額 約1億円」と記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「延床面積 約800㎡」「投資額 約1億円」「2026年4月稼働開始（予定）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「アセアン地域におけるEMS事業の中核拠点」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「シンガポールにおけるEMS新工場開設」「自動化設備を導入」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「アセアン地域におけるEMS事業の中核拠点」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「タイに加え、マレーシア、インドネシア、ベトナムにも生産拠点を展開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「自社開発の基板実装機器『HATTEN』シリーズ」「外部顧客への販売も行っています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社であるKAGA（SINGAPORE）ELECTRONICS PTE LTDにおいて」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「業界初」「当工場が初めて」「EMS業界としても初めて」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「表題「シンガポールにおけるEMS新工場開設」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「外部顧客への販売も行っています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「『自動化・省人化』のコンセプト」「多品種小ロット生産の需要に対応」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「自社開発の基板実装機器『HATTEN』シリーズ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「業界初」「アセアン地域におけるEMS事業の中核拠点」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2026年4月稼働開始（予定）」「従業員数 14名（当初予定）」」）