# サンワテクノス（8137） （開示事項の経過）本社移転日決定に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8137/disclosure/20260424510561
種別: 開示
開示日: 2026-04-27
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/8137

## 何が変わったか

本社の移転日を2026年8月31日に決定し、新設する東京オフィスの営業開始日を2026年7月6日とした。移転先はいずれも東京都内で、本社は中央区内の移転となる。

## 会社が挙げた理由

2025年7月24日に公表した、本社機能および営業機能の配置見直しに伴う本社移転について、移転日が決定したため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本社機能および営業機能の配置見直しに伴う本社移転
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年4月27日
- 実施日: 本社：2026年8月31日（月）（予定）、東京オフィス：2026年7月6日（月）（予定）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 本社：TOFROM YAESU TOWER 25階、東京オフィス：世界貿易センタービルディング南館12階
- 業績への影響: 2027年3月期連結業績に与える影響は軽微。2027年3月期業績予想に織り込んで発表予定
- 理由: 本社機能および営業機能の配置見直し
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2025年7月24日付『本社機能および営業機能の配置見直しに伴う本社移転に関するお知らせ』
- 今後の予定: 2026年7月6日に東京オフィスを開設し、2026年8月31日に本社を移転。2026年5月に公表予定の2027年3月期業績予想に影響を織り込んで発表

## 評価の根拠

- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「2027年３月期連結業績に与える影響は軽微」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 組織・人事（原文: 「「本社機能および営業機能の配置見直しに伴う本社移転」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「2027年３月期連結業績に与える影響は軽微」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年８月31日（月）」「2026年7月６日（月）」「25階」「12階」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「2026年８月31日」「2026年7月６日」「25階」「12階」「東京都中央区八重洲一丁目6番1号」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、本日開催の取締役会において、本社移転日について決議」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「「TOFROM YAESU TOWER」「世界貿易センタービルディング南館」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「本社 2026年８月31日（月）」「東京オフィス 2026年7月６日（月）」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2025年7月24日付で公表いたしました…本社移転に関するものであり、移転日の決定に伴い」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「移転日の決定に伴い、改めてお知らせ」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「「2025年7月24日付で公表いたしました本社機能および営業機能の配置見直しに伴う本社移転」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本社移転日決定に関するお知らせ」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「本社機能および営業機能の配置見直しに伴う本社移転」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「本日開催の取締役会において、本社移転日について決議」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年８月31日（月）」「2026年7月６日（月）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日開催の取締役会において、本社移転日について決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「移転日について決議いたしました」「影響は軽微」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「社外条件に関する記載はない。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「本社機能および営業機能の配置見直し」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都中央区八重洲一丁目6番1号」「東京都港区浜松町二丁目4番1号」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2026年８月31日」「2026年５月に公表予定の2027年３月期業績予想に織り込んで」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「「本社移転日決定に関するお知らせ」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「「業績に与える影響は軽微」とあるが、金額の記載はない。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「下記のとおりお知らせいたします」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「外部条件に関する記載はない。」）