# サンゲツ（8130） サンゲツWEBサイトが日興IR「ホームページ充実度ランキング」で最優秀賞、「Gomez IRサイトランキング」で銀賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8130/disclosure/20221228584587
種別: その他開示
開示日: 2022-12-28
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/8130

## 何が変わったか

サンゲツのウェブサイトが、日興アイ・アールのランキングで最優秀賞を、ブロードバンドセキュリティのランキングで銀賞を受賞した。

## 会社が挙げた理由

2021年に企業情報・IR情報・サステナビリティ情報を統合した「会社情報」サイトを新設し、コンテンツの拡充・整理や英語開示の拡充など、継続的な改善に取り組んだため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: サンゲツWEBサイト、「会社情報」サイト、「IR・投資家情報」サイト
- 相手先: 日興アイ・アール株式会社、株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 相手先の概要: 日興アイ・アール株式会社：国内上場企業のホームページランキングを実施する会社。株式会社ブロードバンドセキュリティ：国内上場企業のIRサイトランキングを実施する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: ランキング・評価を受ける対象企業と評価機関の関係。その他の資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 企業情報、IR情報、サステナビリティ情報、株主・投資家向け広報
- 受賞名・認証名: 2022年度 全上場企業ホームページ充実度ランキング 最優秀賞、Gomez IRサイトランキング2022 銀賞
- 授与・認証機関: 日興アイ・アール株式会社、株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日興アイ・アール株式会社『2022年度 全上場企業ホームページ充実度ランキング』、株式会社ブロードバンドセキュリティ『Gomez IRサイトランキング2022』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「最優秀賞を、」「銀賞を受賞しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2022年12月28日」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞しましたので、お知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「最優秀賞を」「銀賞を受賞しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「日興アイ・アール株式会社」「株式会社ブロードバンドセキュリティ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ランキング」で「最優秀賞」「銀賞」を受賞」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「国内上場企業のホームページを対象に」「国内上場企業のIR…サイトを対象に」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「3,926社が調査対象」「496社が表彰」「3,797社が調査対象」「333社が表彰」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2022年度」「ランキング2022」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「日興アイ・アール株式会社、株式会社ブロードバンドセキュリティ、各ランキングURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「3,926社が調査対象」「496社が表彰」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「最優秀賞」「銀賞を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「当社WEBサイトが」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「WEBサイトのランキング受賞を発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社WEBサイトが…受賞しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最優秀賞」「2022年度 全上場企業ホームページ充実度ランキング」（日興アイ・アール株式会社）、「3,926社が調査対象」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内上場企業のホームページを対象」「国内上場企業のIR…サイトを対象」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業・利用件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「最優秀賞207社」「金賞26社、銀賞164社、銅賞143社」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「https://www.sangetsu.co.jp/company/」「https://www.sangetsu.co.jp/company/ir/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「コード番号8130 東証プライム・名証プレミア」「本件に関する照会先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最優秀賞」「銀賞を受賞」」）