# スターゼン（8043） 『株主優待制度』の優待品に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8043/disclosure/20251113500118
種別: その他開示
開示日: 2025-11-13
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/8043

## 何が変わったか

来年度の株主優待品の内容が確定し、従来の優待内容を拡充して、銘柄豚と加工品詰め合わせなどを選べるようになった。保有株式数に応じて、マックカードまたは当社グループの食肉・加工品を選択できる。

## 会社が挙げた理由

株主への日頃の感謝を示すとともに、当社グループ事業への理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: マックカード、さつまビーフ 肩すき焼き、こだわりポーク ローススライス、加工品詰合せ、さつまビーフ 肩ロースしゃぶしゃぶ、氷感熟成豚 ロース厚切り、国産 ローストビーフスライス、国産 ローストポークスライス、さつまビーフ 肩ロースすき焼き、黒毛和牛 ローストビーフ（ブロック）
- 相手先: 日本マクドナルド（正式社名・証券コードは本書類に記載なし）
- 相手先の概要: 本書類では、ビーフパティの提供先であること以外の会社概要は記載されていない。
- 当社との関係: スターゼンは1971年の日本マクドナルド銀座1号店のオープン時からビーフパティの取引を開始し、50年以上にわたり同社向けに提供している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: マックカード 1,000円分、その他の優待品は1,000円分・3,000円相当・6,000円相当・12,000円相当の区分
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 来年度（具体的な年月日は記載なし・予定）
- 適用分野: 株主優待
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「来年度の優待品の詳細についてお知らせいたします」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「5月9日付で『株主優待制度の拡充』に関してご案内しましたが、その後…内容が確定した」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「来年度の優待品の詳細」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「その内容が確定した」／「優待品および調理画像はイメージです。実際の商品とは異なる場合がございます」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の属性として、ビーフパティの取引・提供実績のみ記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「日本マクドナルド銀座1号店」「同社向けに提供」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「1,000円分」「3,000円相当」「6,000円相当」「12,000円相当」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本マクドナルド」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「株主の皆様への日頃の感謝の意」「当社グループ事業への理解を一層深めていただくため」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「従前の優待品について内容を拡充しつつ、新たに銘柄豚と加工品詰め合わせをラインナップに加えました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループ製品より選択」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「優待品の詳細およびイメージ写真」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「さつまビーフ」「氷感熟成豚」「黒毛和牛 ローストビーフ（ブロック）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道発表資料」「本リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「優待区分、商品名、重量、申込方法を中心に記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「優待品および調理画像はイメージです。実際の商品とは異なる場合がございます」」）