# スターゼン（8043） 【リニューアル商品】電子レンジで家庭の味が楽しめる「DELI BURG（デリバーグ）」を発売！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8043/disclosure/20250228585279
種別: その他開示
開示日: 2025-02-28
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/8043

## 何が変わったか

スターゼンが、電子レンジで温めるだけで食べられる冷凍ハンバーグ3商品のブランドと商品設計を刷新し、「DELI BURG」シリーズとして販売を開始する。

## 会社が挙げた理由

共働き世帯の増加や家庭での調理時間の減少を背景に、調理の手間を省きながら家庭的な味を楽しみたいというニーズに応えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: DELI BURG プレーンハンバーグ、DELI BURG チーズインハンバーグ、DELI BURG ミニチーズインハンバーグ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月1日（リニューアル販売開始予定）
- 適用分野: 家庭の食卓、弁当、おやつ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 賞味期限：製造日含め365日（3商品）
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「3月1日 リニューアル販売開始」「3月1日より…リニューアル販売いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年2月28日」「3月1日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「表題「【リニューアル商品】」／「3商品を『DELI BURG』シリーズとしてリニューアル販売」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2025年2月28日」／「3月1日…販売開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「リニューアル販売いたします」「実現」「お楽しみいただけます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先等に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「500g(5個入)×10P」「450g(5個入)×10P」「275g×10P」等」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「規格」「賞味期限」「保存温度」の記載」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「商品概要に規格・賞味期限・保存温度を記載／第三者出典の記載なし」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「3月1日…販売開始」／「500g(5個入)×10P」等」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ハンバーグ3商品を…リニューアル販売」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ハンバーグ3商品」／商品概要に3商品を記載」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「リニューアル商品」／「商品設計から見直し」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「スターゼン株式会社は…ハンバーグ3商品を…販売」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発表主体「スターゼン株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「電子レンジで温めるだけ」／「ハンバーグを一から作る手間は省きながら」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「DELI BURG」／「プレーンハンバーグ」「チーズインハンバーグ」等」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「報道発表資料」／「本リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「まるで手作りのような」「出来立ての味」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスクに関する記載なし」）