# カメイ（8037） 業績予想の修正に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8037/disclosure/20220209584063
種別: 業績予想の修正
開示日: 2022-02-09
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/8037

## 何が変わったか

令和４年３月期通期の連結予想を見直し、売上高を22,000百万円、営業利益を400百万円、経常利益を700百万円引き上げた。親会社株主に帰属する当期純利益は8,000百万円で据え置いた。

## 会社が挙げた理由

海外・貿易事業の米国内の日系スーパーマーケット販売や建設関連事業が想定より伸長したため、売上高、営業利益、経常利益を上方修正した。一方、減損損失の計上などにより、親会社株主に帰属する当期純利益は前回予想どおりとした。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":445000,"revised_forecast":467000,"change":22000,"change_rate":4.9,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":11800,"revised_forecast":12200,"change":400,"change_rate":3.4,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":13000,"revised_forecast":13700,"change":700,"change_rate":5.4,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":8000,"revised_forecast":8000,"change":0,"change_rate":0,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":238.09,"revised_forecast":238.09,"change":"－","change_rate":"－","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 令和４年３月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 令和３年８月10日
- 前期実績: 売上高405,332百万円、営業利益11,504百万円、経常利益12,977百万円、親会社株主に帰属する当期純利益7,848百万円、１株当たり当期純利益233.58円
- 修正の理由: 当第３四半期における海外・貿易事業の米国内で展開する日系スーパーマーケットの販売や建設関連事業などが想定よりも伸長したため。親会社株主に帰属する当期純利益は、減損損失の計上などにより前回予想の通りとなる見込み。
- 特別損失の内容と金額: 減損損失の計上など（計上金額はnot_disclosed）
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 予想の修正（原文: 「「令和３年８月10日に公表いたしました令和４年３月期通期の連結業績予想を下記の通り修正」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「令和４年３月期通期連結業績予想数値の修正」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「売上高は445,000百万円から467,000百万円、営業利益は11,800百万円から12,200百万円、経常利益は13,000百万円から13,700百万円に修正。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 小幅な上振れ（原文: 「増減率は売上高4.9％、営業利益3.4％、経常利益5.4％、親会社株主に帰属する当期純利益0.0％。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「「令和４年３月期通期連結業績予想数値の修正」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「経常利益の増減率は5.4％。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の増減率は4.9％。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「今回発表予想は8,000百万円、前期実績は7,848百万円。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: あり（原文: 「「親会社株主に帰属する当期純利益は、減損損失の計上などにより前回予想の通りとなる見込み」」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: あり（原文: 「「減損損失の計上などにより」」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「日系スーパーマーケットの販売や建設関連事業などが想定よりも伸長した」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「海外・貿易事業の米国内で展開する日系スーパーマーケットの販売や建設関連事業」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「日系スーパーマーケットの販売や建設関連事業などが想定よりも伸長」「減損損失の計上など」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「修正理由では事業の伸長と減損損失の計上を説明しているが、要因別の影響額の記載はない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 外部環境（原文: 「「販売や建設関連事業などが想定よりも伸長した」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当第３四半期における…販売や建設関連事業などが想定よりも伸長」」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「修正理由は「当第３四半期」における伸長を述べているが、継続性についての記載はない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 一部が本業の外（原文: 「「販売や建設関連事業などが想定よりも伸長」「減損損失の計上などにより前回予想の通り」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「修正理由に連結範囲の変更に関する記載はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「修正理由に投資・費用への振り向けに関する記載はない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文に工場再編・撤退・拠点整理に関する記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「発表日は「令和４年２月９日」、対象期間は「令和３年４月１日～令和４年３月31日」、理由には「当第３四半期」とある。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期も修正（原文: 「「令和４年３月期通期の連結業績予想を下記の通り修正」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文および業績予想表に配当に関する記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「上回る見込みとなりました」「予想数値と異なる場合があります」」）