# リンテック（7966） 半導体関連の新規開発拠点開設に向けて福岡県および糸島市と立地協定を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7966/disclosure/20260824524791
種別: その他開示
開示日: 2026-08-24
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/7966

## 何が変わったか

リンテックは、福岡県糸島市に半導体関連材料などを研究する新施設「半導体ソリューションラボ」を開設する計画について、福岡県と糸島市との立地協定を締結した。施設は2028年10月の竣工を予定している。

## 会社が挙げた理由

既存の福岡県超集積半導体ソリューションセンターで進めてきた研究開発をさらに発展させるため。また、福岡県の半導体産業への取り組み支援が同社の成長戦略と合致すると考えているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 半導体ソリューションラボ
- 相手先: 福岡県、糸島市
- 相手先の概要: 福岡県は服部誠太郎知事、糸島市は月形祐二市長。その他の所在地・資本金・設立年・事業内容はnot_disclosed。
- 当社との関係: 福岡県、糸島市、リンテックの3者で立地協定を締結。福岡県超集積半導体ソリューションセンターで研究員が常駐して研究開発を進めてきた。また、2024年に同センターの設備増強支援を目的として1億円を寄付。
- 契約金額: not_disclosed（立地協定自体の契約金額）
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年8月21日（立地協定締結式）
- 提供開始日: 2028年10月（竣工予定）
- 適用分野: 半導体・電子部品製造工程用材料、半導体のパッケージング技術に関わるテープ・装置・プロセス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 福岡県糸島市東（糸島リサーチパーク内）
- 拠点の規模: 敷地面積3,435㎡、地上3階建、延床面積約5,000㎡、従業員数25人程度（開設時は15人程度）を予定
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2028年10月の竣工を目指し」「竣工予定：2028年10月」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「福岡県および糸島市、当社の3者による立地協定締結式を執り行いました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「竣工予定：2028年10月」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「先般、2028年10月の竣工を目指し…開設することを発表しましたが、同施設の建設に先立ち」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「同施設の建設に先立ち」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「竣工を目指し」「竣工予定」「従業員数…を予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「福岡県および糸島市」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「福岡県および糸島市、当社の3者による立地協定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「福岡県の服部 誠太郎 知事」「糸島市の月形 祐二 市長」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「福岡県および糸島市」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「立地協定を締結」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「投資金額：約200億円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「約200億円」「竣工予定」「従業員数…を予定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「福岡県および糸島市」「公益財団法人 福岡県産業・科学技術振興財団」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「投資金額：約200億円」「敷地面積：3,435㎡」「延床面積 約5,000㎡」「竣工予定：2028年10月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「当社の成長戦略とも合致」「事業のさらなる育成・成長に取り組んでいく」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「新たな研究施設『半導体ソリューションラボ』を開設」「施設の建設」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「福岡県糸島市に新たな研究施設…を開設」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たな研究施設『半導体ソリューションラボ』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社では以前から…研究員が常駐」「新たな研究施設…を開設する」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社」「リンテック」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「福岡県糸島市」「糸島リサーチパーク内」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「半導体ソリューションラボ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「リリース内容に関する報道関係者の方からのお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「技術革新」「事業のさらなる育成・成長」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2028年10月の竣工を目指し」「従業員数…を予定」」）