# フクビ化学工業（7871） 「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」認定に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7871/disclosure/20260309578485
種別: その他開示
開示日: 2026-03-09
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/7871

## 何が変わったか

フクビ化学工業は、「健康経営優良法人2026（大規模法人部門）」の認定を受けた。2024年、2025年に続く3年連続の認定となる。

## 会社が挙げた理由

経済産業省と日本健康会議が共同運営する認定制度において、健康経営を特に優良に実践している法人として認定された。会社は、全従業員の健康促進を重要な経営課題と捉え、職場環境づくりを推進していると説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省は国の行政機関。日本健康会議は健康増進の取組を進める組織。書類では制度の共同運営者として記載。
- 当社との関係: 健康経営優良法人認定制度の運営者・認定機関と、認定を受ける法人との関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月9日（認定に関する発表日。認定日自体はnot_disclosed）
- 適用分野: 従業員の健康管理、健康経営、職場環境づくり
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2026（大規模法人部門）
- 授与・認証機関: 経済産業省、日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2024年、2025年に続く3年連続の認定
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省ホームページ『健康経営優良法人2026』認定法人が決定しました！

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『「健康経営優良法人 2026（大規模法人部門）」に認定されました』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026 年３月９日』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『健康経営優良法人認定 2024、2025 に続き、３年連続の認定』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『認定されましたので、お知らせいたします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『認定されました』『推進してまいります』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『経済産業省と日本健康会議が共同で運営する』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『健康経営優良法人認定制度』および『認定されました』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『経済産業省と日本健康会議が共同で運営する』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者である旨の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認定に関する発表であり、提供先・導入先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「『３年連続の認定』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「『健康経営優良法人認定 2024、2025 に続き、３年連続』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『経済産業省ホームページ｜「健康経営優良法人 2026」認定法人が決定しました！』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「『３年連続の認定』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「『グループの発展に繋がり、新たなイノベーションの創造に繋がる』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『健康経営優良法人 2026（大規模法人部門）に認定』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『グループの全従業員の健康促進』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「製品・サービスの変更に関する記載なし。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『認定されましたので、お知らせいたします』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『当社は』『フクビ化学工業株式会社』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「『３年連続の認定』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の明示なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『健康経営優良法人 2026（大規模法人部門）』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「『各位』『コード番号：7871 東証スタンダード・名証メイン』『問合せ先』『記』『以上』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「制度概要、認定実績、健康経営方針を事実ベースで記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する記載なし。」）