# フクビ化学工業（7871） 結露対策の軽量断熱パネル『シズクリア不燃』発売に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7871/disclosure/20241108515383
種別: その他開示
開示日: 2024-11-08
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/7871

## 何が変わったか

フクビ化学工業が、結露水を膜状に広げて水滴落下を抑える不燃仕様の軽量断熱パネル「シズクリア不燃」を発売した。内装制限の対象箇所でも使える製品として、浴場や食品工場などへの展開を見込んでいる。

## 会社が挙げた理由

従来の樹脂製親水パネルは内装制限の対象箇所で使用できない場合があり、不燃系の親水パネルが求められていたため。親水コーティングによる水滴落下の軽減や清掃性も発売意図として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: シズクリア不燃
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 16,800円/枚〜
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年11月8日（発売済み）
- 適用分野: 大浴場の天井、蒸気が発生する食品工場等、内装制限の対象となる箇所
- 受賞名・認証名: 不燃認定
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年11月8日より発売しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年11月8日より発売しました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『シズクリア不燃』発売に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2024年11月8日」および「2024年11月8日より発売しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「発売しました」「採用を見込んでおります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・導入先等の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金等の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「採用を見込んでおります」とあるが、導入先の名称は記載されていない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「価格：16,800円/枚〜」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「フクビ化学工業株式会社によるNEWS RELEASE。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年11月8日より発売」「16,800円/枚〜」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「幅広い箇所での採用を見込んでおります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「軽量断熱パネル『シズクリア不燃』を…発売しました」「価格：16,800円/枚〜」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「大浴場の天井や、蒸気が発生する食品工場等」「幅広い箇所での採用」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「これまで樹脂パネルで親水コーティングを施した製品を発売しておりましたが」「不燃認定を取得した親水パネル」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「フクビ化学工業株式会社は…『シズクリア不燃』を…発売しました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「フクビ化学工業株式会社は…発売しました。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「幅広い箇所での採用を見込んでおります」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまで樹脂パネルで親水コーティングを施した製品を発売しておりましたが」「不燃材料であるため、内装制限の対象となる箇所でも使用可能」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「シズクリア不燃」「形状：目地あり/目地なし」「サイズ：…」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「NEWS RELEASE」と記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「セルフクリーニング効果も発揮します」「幅広い箇所での採用を見込んでおります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「幅広い箇所での採用を見込んでおります」」）