# 平賀（7863） 2027年3月期第２四半期（中間期）業績予想と実績値との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7863/disclosure/20261109568463
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/7863

## 何が変わったか

2027年3月期中間期の実績が、8月公表の予想を下回った。売上高は3.1％、営業利益は48.4％、経常利益は34.9％、中間純利益は38.3％下振れした一方、通期業績予想は据え置かれた。

## 会社が挙げた理由

既存顧客の減少影響を新規案件の獲得や戦略施策で一定程度吸収したものの、売上高は計画を下回った。利益面では、設備更新・設備トラブルに伴う一時的な外注費の発生と固定費負担の増加が影響した。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":4900,"revised_forecast":4748,"change":-151,"change_rate":-3.1,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":120,"revised_forecast":61,"change":-58,"change_rate":-48.4,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":155,"revised_forecast":100,"change":-54,"change_rate":-34.9,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":105,"revised_forecast":64,"change":-40,"change_rate":-38.3,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":36.52,"revised_forecast":22.52,"change":"－","change_rate":"－","unit":"円"}
- 対象決算期: 2027年３月期
- 対象期間: 第２四半期累計期間（中間期）
- 前回予想の公表日: 2026年８月７日
- 前期実績: 売上高4,898百万円、営業利益77百万円、経常利益114百万円、中間純利益71百万円、１株当たり中間純利益24.91円（2026年３月期中間期）
- 修正の理由: 既存顧客の減少影響を新規案件獲得や戦略施策の推進により一定程度吸収したものの売上高は計画を下回った。設備更新及び設備トラブルに伴う一時的な外注費の発生や固定費負担増加により、各利益が前回公表予想を下回った。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: not_disclosed

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2027年３月期第２四半期累計期間…の業績予想と本日公表の実績値に差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間と通期（原文: 「「2027年３月期第２四半期（中間期）業績予想と実績の差異」／「通期業績予想は据え置きとしております」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「表に売上高「△151」、営業利益「△58」、経常利益「△54」、中間純利益「△40」を記載」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく下振れ（原文: 「増減率は売上高△3.1％、営業利益△48.4％、経常利益△34.9％、中間純利益△38.3％」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「売上高△3.1％に対し、営業利益△48.4％、経常利益△34.9％、中間純利益△38.3％」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「営業利益の増減率「△48.4」」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の増減率「△3.1」」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を下回る（原文: 「営業利益61百万円対前期77百万円、経常利益100百万円対前期114百万円、中間純利益64百万円対前期71百万円」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「設備更新及び設備トラブルに伴う一時的な外注費の発生や、固定費負担増加の影響」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: なし（原文: 「「既存顧客の減少影響」「新規案件獲得」と記載されているが、個別の名称は記載されていない」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「既存顧客の減少影響」「新規案件獲得や戦略施策の推進」「一時的な外注費の発生」「固定費負担増加」」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「既存顧客の減少影響」／「設備更新」／「戦略施策の推進」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「理由は「既存顧客の減少影響」「一時的な外注費」「固定費負担増加」と説明されているが、要因別の数値はない」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 継続と一過性の混在（原文: 「「一時的な外注費の発生」／「固定費負担増加」／「設備トラブルも既に復旧しております」」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「売上高は…計画を下回りました」／「外注費の発生」／「固定費負担増加」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異理由として「既存顧客の減少」「新規案件獲得」「外注費」「固定費負担増加」を記載」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「上振れ分の使途や利益を据え置くための投資・費用配分に関する記載はない」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「構造的な対応に関する記載はない」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「対象期間「2026年４月１日～2026年９月30日」／開示日「2026年11月13日」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期は据え置き（原文: 「「通期業績予想は据え置きとしております」」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「収益性改善を見込み」／「実際の業績等は今後様々な要因によって予想数値と異なる可能性があります」」）