# セキ（7857） 2025年度CMS AWARD 「Digital Creative Prize」で最優秀作品賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7857/disclosure/20261019552992
種別: その他開示
開示日: 2026-10-20
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/7857

## 何が変わったか

セキが企画・制作から運用・改善まで支援した八神製作所の介護向けECサイトが、CMS AWARDの「Digital Creative Prize」で最優秀作品賞を受賞した。

## 会社が挙げた理由

必要な商品に迷わずたどり着けるよう情報を整理し、UI/UXを継続的に改善した利用者目線のサイトづくりが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ヤガミホームヘルスセンター e.よりそうだん ストーマ、ヤガミホームヘルスセンター e.よりそうだん
- 相手先: 株式会社八神製作所
- 相手先の概要: 愛知県名古屋市中区千代田二丁目16番30号、代表取締役社長 荒木篤志、創業1871年8月、設立1945年7月
- 当社との関係: セキ株式会社が八神製作所のECサイトの改修において、企画・制作から公開後の運用・改善までを担当
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 介護事業、ストーマ用品のEC
- 受賞名・認証名: 2025年度 CMS AWARD『Digital Creative Prize』最優秀作品賞
- 授与・認証機関: クラウドマネージメント協会（CMS）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: クラウドマネージメント協会（CMS）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「表彰日：2026年10月6日（火） CMS全国大会にて表彰」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「表彰日：2026年10月6日（火）」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「受賞しましたので、お知らせいたします。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2026年10月20日／表彰日：2026年10月6日（火）」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「最優秀作品賞を受賞しましたので、お知らせいたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「株式会社八神製作所（愛知県名古屋市、代表取締役社長：荒木篤志）」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「当社がサイト改修の企画・制作から公開後の運用・改善支援までを手がけた株式会社八神製作所の…ECサイト」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「代表者、創業、設立、所在地を記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「株式会社八神製作所」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「全国の…80社以上が加盟／2025年9月～2026年8月末まで」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果、利用実績などの数値記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「主催：クラウドマネージメント協会（CMS）／対象サイトのURLを記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「最優秀作品賞を受賞／表彰日：2026年10月6日」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「さまざまなWebサイトの制作・運用において…伴走型支援を提供してまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「CMS AWARD『Digital Creative Prize』で最優秀作品賞を受賞」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「八神製作所介護ECサイト」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「受賞作品と受賞理由を記載」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「クラウドマネージメント協会主催の…最優秀作品賞を受賞」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社八神製作所のECサイト」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『Digital Creative Prize』最優秀作品賞／主催：クラウドマネージメント協会（CMS）／役員および事務局による投票」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「全国の先進性の高い印刷会社・広告代理店80社以上が加盟／CMS全国大会」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「株式会社八神製作所のECサイト」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「ヤガミホームヘルスセンター e.よりそうだん ストーマ／https://www.yagami-e-yorisoudan-stoma.com/」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「『各位』『日付』『会社名』を備えつつ、受賞概要・サイト紹介・会社概要を掲載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「先進性の高い印刷会社・広告代理店／お客様に寄り添った伴走型支援」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きはない。」）