# ビーアンドピー（7804） 木箱を用いた高付加価値パッケージの提案事例 ～パッケージソリューション事業の取り組み～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7804/disclosure/20260727599838
種別: その他開示
開示日: 2026-07-27
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/7804

## 何が変わったか

ビーアンドピーが、木箱を使った高級感のあるオリジナルパッケージを制作した事例を公表した。企画・デザインから制作まで対応する「パッケージソリューション事業」の取り組みとして紹介している。

## 会社が挙げた理由

高濃度ミネラルウォーターの新商品販売イベントに向け、「和調」「高級感」という顧客の要望に応えるため。また、開封時の体験価値を高め、ブランド価値向上に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: パッケージソリューション事業、木箱を用いたオリジナルパッケージ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 顧客向けにパッケージを提案・制作する取引関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 高濃度ミネラルウォーターの新商品販売イベント、販促、ブランド価値向上
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「木箱を用いたパッケージをご提案・制作いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「本文に提供開始日・稼働日の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「パッケージソリューション事業を推進しています」「今回の事例」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ご提案・制作いたしました」「その取り組みをご紹介いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「制作いたしました」「提供します」「貢献してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「顧客名・相手先属性の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「お客様のご要望」とあるが、相手先名は記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「高濃度ミネラルウォーターの新商品」とあるが、顧客名は記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値として確認できるのは日付・電話番号のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は」「高い評価をいただきました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「ブランド価値向上に貢献」と記載される一方、効果の数値はなし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新たな事業領域として『パッケージソリューション事業』を推進」「創造的な付加価値を提供」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「企画・デザインから制作まで一貫対応」「販促ソリューションを提供」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「パッケージソリューション事業における提案力と企画力」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「新たな事業領域として『パッケージソリューション事業』を推進」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が」「企画・デザインから制作まで一貫対応」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「株式会社ビーアンドピー」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する最上級表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・全国・海外に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有の技術識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題「木箱を用いた高付加価値パッケージの提案事例」、問い合わせ先の記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高付加価値」「感動」「高揚感」「高い評価をいただきました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）