# シンシア（7782） 医薬部外品製造業許可取得のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7782/disclosure/20240909582690
種別: その他開示
開示日: 2024-09-10
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/7782

## 何が変わったか

東京都から医薬部外品を製造できる許可を取得し、許可証を受領した。これにより、法令上認められた医薬部外品の製造が可能になった。

## 会社が挙げた理由

同許可に基づく事業の開始に向けた準備を進めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 医薬部外品製造業
- 相手先: 東京都
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 東京都から医薬部外品製造業の許可を取得
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 医薬部外品の製造
- 受賞名・認証名: 医薬部外品製造業許可
- 授与・認証機関: 東京都
- 登録番号・有効期限: 許可番号 13DZ200332、有効期間 2024年9月2日～2029年9月1日
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2024年12月期の業績への影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2024年9月2日付で「医薬部外品製造業」の許可を取得し、許可証を受領しました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「東京都より許可を取得いたしました」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「許可年月日 2024年9月2日／有効期間 2024年9月2日～2029年9月1日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「医薬部外品製造業許可取得のお知らせ」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「許可を取得し、許可証を受領しましたので下記のとおりお知らせいたします」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「許可を取得いたしました／事業の開始に向けた準備を進めてまいります」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「東京都より許可を取得いたしました」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「東京都より許可を取得いたしました」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「東京都より許可を取得いたしました」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係についての記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「許可番号 13DZ200332／許可年月日 2024年9月2日」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「業績・利用実績等の数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「許可番号 13DZ200332」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「許可番号 13DZ200332／有効期間 2024年9月2日～2029年9月1日」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「同許可に基づく事業の開始に向けた準備を進めてまいります」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「本件による2024年12月期の業績への影響は軽微であります」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「医薬部外品製造業の許可を東京都より取得」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「医薬部外品製造業の許可」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「同許可に基づく事業の開始に向けた準備を進めてまいります」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「医薬部外品の製造行為を行うことが可能になります」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社は、2024年9月2日付で「医薬部外品製造業」の許可を取得」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「東京都より許可を取得いたしました」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「医薬部外品製造業」／許可番号 13DZ200332」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位／会社名 株式会社シンシア／（コード番号：7782 東証スタンダード市場）／問合せ先／記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「許可取得について／今後の見通し」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「業績への影響は軽微でありますが、同許可に基づく事業の開始に向けた準備を進めてまいります」）