# メニコン（7780） 株主優待制度における「公益社団法人スター・クラシックス協会」「公益財団法人メニコン芸術文化記念財団」への寄付金贈呈のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7780/disclosure/20260915536603
種別: その他開示
開示日: 2026-09-28
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/7780

## 何が変わったか

株主優待で株主が選んだ2団体に対し、メニコンが株主に代わって寄付金を贈呈した。寄付は2026年9月15日に実施済み。

## 会社が挙げた理由

株主優待制度で株主から寄付の申込みを受けたため、株主に代わって寄付金を贈呈した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 株主優待制度
- 相手先: 公益社団法人スター・クラシックス協会、公益財団法人メニコン芸術文化記念財団
- 相手先の概要: 公益社団法人スター・クラシックス協会および公益財団法人メニコン芸術文化記念財団。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株主優待制度における寄付先。株主から寄付の申込みを受け、当社が株主に代わって寄付を贈呈。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月15日（寄付実施済み）
- 適用分野: 株主優待制度を通じた寄付
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2026年3月31日時点の株主による寄付申込。スター・クラシックス協会は10,000円12件、2,500円29件。メニコン芸術文化記念財団は10,000円9件、2,500円29件。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「寄付金を株主様に代わり贈呈いたしました」「寄付日:2026年９月15日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「寄付日:2026年９月15日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年９月28日」、寄付日「2026年９月15日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「寄付金を株主様に代わり贈呈いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「公益社団法人スター・クラシックス協会」「公益財団法人メニコン芸術文化記念財団」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「団体名と法人格のみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「２団体『公益社団法人スター・クラシックス協会』『公益財団法人メニコン芸術文化記念財団』への寄付金」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「各団体について「寄付額:総額」と記載」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「寄付額および件数が本文に記載され、外部調査の出典はない」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「寄付額:総額192,500円」「寄付日:2026年９月15日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・成長への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「株主様に代わり贈呈いたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「規模・対象範囲に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「寄付金贈呈に関する発表」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「株式会社メニコン」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「初」「唯一」「No.1」等の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地・地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用者・導入実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社メニコン」「コード番号：7780」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「寄付先・寄付額・寄付日の事実記載が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）