# Ａ＆Ｄホロンホールディングス（7745） 日本証券アナリスト協会公表の「ディスクロージャー好事例」への掲載に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7745/disclosure/20261015551383
種別: その他開示
開示日: 2026-10-15
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/7745

## 何が変わったか

当社の情報開示の取り組みが、日本証券アナリスト協会の2026年度「ディスクロージャー好事例」に、電気・精密機器業種の事例として掲載された。

## 会社が挙げた理由

長期ビジョンと中期経営計画を軸に企業価値向上への道筋を継続的に説明していること、成長事業と安定収益事業を組み合わせた事業ポートフォリオの特徴・意義・経営戦略上の役割を開示していることが、持続的な成長力への理解に資する事例と評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 公益社団法人日本証券アナリスト協会 ディスクロージャー研究会
- 相手先の概要: 公益社団法人日本証券アナリスト協会のディスクロージャー研究会。中小型株等上場企業を支援するため、『ディスクロージャー好事例』を試行的に取りまとめている。
- 当社との関係: 当社の情報開示の取り組みが、同研究会の公表資料に事例として掲載された関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 電気・精密機器業種の情報開示
- 受賞名・認証名: 2026年度『中小型株等上場企業向けの業種別のディスクロージャーガイドライン及び好事例』への掲載
- 授与・認証機関: 公益社団法人日本証券アナリスト協会 ディスクロージャー研究会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 公益社団法人日本証券アナリスト協会『中小型株等上場企業向けの業種別のディスクロージャーガイドライン及び好事例』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『当社の取組内容が掲載されましたので、お知らせいたします。』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年10月15日』『掲載されました』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『このたび』『掲載されましたので、お知らせいたします。』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『掲載されました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『掲載されました』『取り上げられています』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『公益社団法人日本証券アナリスト協会 ディスクロージャー研究会』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『好事例』『事例として当社の取組内容が掲載されました』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『公益社団法人日本証券アナリスト協会』『中小型株等上場企業を支援するため』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『2026年度』『2026年10月15日』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な実績値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『公益社団法人日本証券アナリスト協会』『https://www.saa.or.jp/disclosure/pdf/disclosure_siryo2026.pdf』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「長期ビジョン、中期経営計画、事業ポートフォリオの説明はあるが、数値の記載なし。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「『企業価値向上に向けた道筋』『持続的な成長力への理解』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『ディスクロージャー好事例』『事例として当社の取組内容が掲載』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『長期ビジョンおよび中期経営計画』『事業ポートフォリオ』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「情報開示の取り組みの掲載についての発表。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『当社の取組内容が掲載されました』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『当社の取組について』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・国に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法への言及なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する技術的識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「『各位』『会社名・代表者名・コード番号』『問合せ先』『記』に相当する記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「掲載事実、評価理由、今後の情報開示方針を記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスク・不確実性に関する記載なし。」）