# アイスコ（7698） （開示事項の変更）「スーパー生鮮館TAIGA 荏子田店」出店時期変更のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7698/disclosure/20260624577835
種別: その他開示
開示日: 2026-06-24
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/7698

## 何が変わったか

「スーパー生鮮館TAIGA 荏子田店」の開店予定が、2026年夏以降から2026年9月上旬へ変更された。

## 会社が挙げた理由

出店に係る建設工事の進捗状況を踏まえたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スーパー生鮮館TAIGA 荏子田店
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月上旬（予定）
- 適用分野: スーパーマーケット店舗
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 神奈川県横浜市青葉区荏子田（店名から確認できる範囲を除き、本文に所在地の明記なし）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年3月期業績予想に与える影響はない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「変更後 2026 年 9 月上旬（予定）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「出店時期につきまして、下記のとおり変更することを決定いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026 年 9 月上旬（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026 年 2 月 19 日に開示いたしました…出店時期変更のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「出店時期」「2026 年 9 月上旬（予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「変更することを決定いたしました」「2026 年 9 月上旬（予定）」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は当社店舗の出店時期変更について記載している。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「出店予定店舗の時期変更のみが記載されている。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「建設工事の進捗状況を踏まえ」「業績予想に与える影響はございません」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026 年 9 月上旬（予定）」「業績予想に与える影響はございません」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績予想への影響がないとの記載にとどまる。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件による 2027 年 3 月期業績予想に与える影響はございません」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「スーパー生鮮館TAIGA 荏子田店」出店時期変更」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「スーパー生鮮館TAIGA 荏子田店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「出店時期」「変更前」「変更後」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…出店時期…変更することを決定」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「荏子田店」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用者数・導入件数等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「店舗名以外の技術的識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会社名」「代表者名」「（コード番号：7698 東証スタンダード市場）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「出店時期」「変更の理由」「今後の見通し」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2026 年 9 月上旬（予定）」「建設工事の進捗状況を踏まえ」」）