# ひとまいる（7686） 月次報告(2026年10月度)

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7686/disclosure/20261113577778
種別: 月次
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/7686

## 何が変わったか

2026年10月の連結売上高は前年同月比103.3％となり、前年を上回った。セラー事業は客数の堅調な伸びと客単価の回復、PF事業は配達代行受託と有償配送の稼働が寄与した。

## 会社が挙げた理由

セラー事業では、カクヤス社の飲食店向け販売の客数が引き続き堅調に伸び、天候の安定に伴って前月まで低調だった客単価が回復した。PF事業では、セラー事業からの配達代行受託（内部取引）の増加と、3温度帯対応倉庫を活用した有償配送の稼働が寄与した。

## 開示の要点

- 対象月: 2026年10月度
- 対象事業年度: not_disclosed
- 集計範囲: 連結（セラー事業、PF事業のセグメント別数値も記載）
- 当月売上高: not_disclosed
- 当月売上高前年同月比: 103.3
- 全店売上高前年同月比: not_disclosed
- 既存店売上高前年同月比: not_disclosed
- 客数前年同月比: not_disclosed
- 客単価前年同月比: not_disclosed
- 期初来累計売上高: not_disclosed
- 期初来累計前年同期比: 101.1
- 内訳別前年比: [object Object]、[object Object]
- 内訳別売上高: not_disclosed
- 主要KPI: not_disclosed
- 期末店舗数: not_disclosed
- 当月出店数: not_disclosed
- 当月退店数: not_disclosed
- 月次コメント: セラー事業は飲食店向け販売の客数の伸長と客単価の回復により前年を上回った。PF事業は配達代行受託の増加と有償配送の稼働により前年を上回った。連結売上高は前年同月比103.3％となった。
- 変動要因: 飲食店向け販売の客数の堅調な伸長、天候の安定による客単価の回復、セラー事業からの配達代行受託（内部取引）の増加、3温度帯対応倉庫の活用による有償配送の稼働
- 翌月以降の施策: not_disclosed
- 前年同期の月次推移: not_disclosed
- 次回開示予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 当月の主要指標（多くは売上高）の前年同月比は、どの水準にあたるか。: 前年比98〜105%（原文: 「連結 10月 103.3」）
- 当月の前年同月比は、この資料に載っている直近数か月の水準と比べてどこにあるか。: 直近の水準から上振れ（原文: 「連結：7月101.7％、8月99.5％、9月99.7％、10月103.3％」）
- 当月の前年比は、期初来累計の前年比と比べて上か下か。: 当月が累計を上回る（原文: 「連結：上期101.1％、10月103.3％」）
- 当月の主要指標は、この資料に示された期間の中でどの位置にあるか。: 示された期間の上位（原文: 「連結：4月104.2％、5月103.3％、6月98.5％、7月101.7％、8月99.5％、9月99.7％、10月103.3％」）
- 「○か月連続」「過去最高」など、記録への言及があるか。: なし（原文: 「月次コメントには記録への言及がない。」）
- 既存店の前年比と全店の前年比の関係はどれか。: 既存店の概念がない（原文: 「表の内訳は「セラー事業」「PF事業」「連結」であり、全店・既存店の記載はない。」）
- 売上の動きは、客数（数量）と客単価のどちらによるものか。: 記載なし（原文: 「コメントには「客数が引き続き堅調に伸長」「客単価が回復」とあるが、前年同月比の数値は記載されていない。」）
- 部門・地域・ブランド別の前年比は、同じ向きか分かれているか。: 内訳がすべて増加（原文: 「セラー事業103.2％、PF事業113.4％」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳のばらつきは小さい（原文: 「セラー事業103.2％、PF事業113.4％」）
- 最も弱い部門・地域・指標が特定できる形で示されているか。: あり（原文: 「セラー事業103.2％、PF事業113.4％」）
- 数値は実額と前年比のどちらで示されているか。: 前年比のみ（原文: 「見出しは「売上高 前年同月比」、単位は「％」。」）
- 内訳の切り口はいくつあるか。: 1軸（原文: 「表の内訳は「セラー事業」「PF事業」。」）
- 売上以外の指標はいくつ示されているか。: なし（原文: 「客数・客単価はコメントで説明されているが、数値KPIとしての開示はない。」）
- この数値の集計範囲はどれか。: 連結（原文: 「「当社グループの10月度の月次売上速報」、「連結売上高は前年同月比103.3％」。」）
- 前年同期の月次推移が併載されているか。: なし（原文: 「表には4月から10月などの前年同月比が記載されている。」）
- 複数の子会社・ブランド・業態それぞれについて数値が示されているか。: あり（原文: 「「セラー事業」103.2％、「PF事業」113.4％。」）
- 次回の開示予定日、または毎月の開示時期のルールが明記されているか。: なし（原文: 「本文末尾に次回開示予定の記載はない。」）
- 数値に対する説明の文章はどの程度あるか。: 要因を分解した説明（原文: 「「客数が引き続き堅調に伸長」「客単価が回復」「配達代行受託の増加」「有償配送の稼働」と事業別に記載。」）
- 当月の変動の理由として挙げられているのはどれか。: 天候・季節要因（原文: 「「前月まで低調であった客単価が天候の安定と共に回復」。」）
- 翌月以降の施策や見通しに触れているか。: なし（原文: 「月次コメントに将来施策の記載はない。」）
- 前年を下回った項目について、その理由が書かれているか（下回った項目がなければ「なし」）。: なし（原文: 「セラー事業103.2％、PF事業113.4％、連結103.3％。」）
- 当月の店舗数・拠点数はどう動いたか。: 記載なし（原文: 「本文および表に店舗数・拠点数の記載はない。」）
- 稼働率、在籍数、会員数、契約数など、供給側・ストック側の指標が示されているか。: なし（原文: 「数値として示されているのは売上高の前年同月比のみ。」）
- 新規出店・新拠点・新サービスが、名称や場所まで特定できる形で示されているか。: なし（原文: 「新規出店・新拠点・新サービスの名称や所在地の記載はない。」）