# タカショー（7590） 次世代コーティング技術『 MagiVeil（マジベル）』の建築・建材分野における独占販売権を取得し、高級ガーデンファニチャーのコーユーレンティアへの供給を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7590/disclosure/20260826525431
種別: その他開示
開示日: 2026-08-26
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/7590

## 何が変わったか

タカショーがコーティング技術「MagiVeil」の建築・建材分野での独占販売権を取得し、コーユーレンティアの高級レンタル家具「ライティングファニチャ」約100台への採用・供給を始めた。両社は今後、同技術を使った家具などの導入・展開を進める。

## 会社が挙げた理由

防汚性やキズの付着抑制により、ファニチャーの美観維持、メンテナンス負担の軽減、ロングライフ化を図るため。また、製品の交換・廃棄を抑制し、環境負荷の低減と社会課題の解決につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: MagiVeil（マジベル）、ライティングファニチャ
- 相手先: コーユーレンティア株式会社（東証スタンダード：7081）
- 相手先の概要: 本社：東京都港区新橋6-17-15。代表取締役社長：梅木孝治。建設業界・不動産業界・イベント業界などの企業向けにFF&E（家具、什器、備品）をレンタル。
- 当社との関係: タカショーとコーユーレンティアが協業。コーユーレンティアはMagiVeilを採用したファニチャーの導入・展開を進める。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月26日（供給開始と記載）
- 適用分野: 建築・建材分野、イベント会場・商業施設、レンタルファニチャー
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: ライティングファニチャ約100台
- 定量的な効果: 約1年間の実証実験で、汚れやキズの付着抑制、メンテナンス作業の軽減、長期間の美観維持の効果を確認
- 利用実績: コーユーレンティアのハイグレード商品『ライティングファニチャ』約100台に採用
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「建築・建材分野における独占販売権を取得」「ライティングファニチャ約100台に採用されました」「供給を開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「両社は協業し」「独占販売権を取得しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月26日」「供給を開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回、…約100台に採用されました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年8月26日」「供給を開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「採用されました」「供給を開始」「広げてまいります」「目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「コーユーレンティア株式会社…東証スタンダード：7081」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「コーユーレンティアは本技術を採用したファニチャーなどの導入・展開を進め」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社所在地：…東京都港区」「代表取締役社長：梅木孝治」「FF&Eをレンタル」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「両社は協業」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「コーユーレンティアのハイグレード商品…に採用」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「約100台」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「約100台に採用されました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「約1年間にわたる実証実験においても…効果が確認」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約１年間にわたる実証実験」「約100台」「2026年8月26日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今回の…取り組みを起点に…提案・導入範囲を広げてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「独占販売権を取得」「供給を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「建築・建材分野における…提案・導入範囲を広げ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「次世代コーティング技術『MagiVeil』」「独占販売権を取得」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「建築・建材分野における独占販売権を取得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社タカショー」「コーユーレンティア株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「次世代コーティング技術」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内外の企業向けにＦＦ＆Ｅをレンタル」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「コーユーレンティアのハイグレード商品…に採用」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「未施工品 と 施工品 の美観比較イメージ」「汚れやキズの付着を抑え」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「MagiVeil（マジベル）」「水溶性タイプ」「セラミック RGC」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「ニュースリリース」「リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「次世代コーティング技術」「ハイグレード商品」「幻想的なおもてなし空間」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「進めてまいります」「広げてまいります」「目指します」」）