# タカショー（7590） 2027年1月期 第2四半期 決算ダイジェスト

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7590/disclosure/20260825525840
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-08-25
Komoriの読み（0-100）: 23
企業ページ: https://komori.app/company/7590

## 何が変わったか

2027年1月期上期は、売上高が増加し、営業利益も前年同期並みを確保しました。海外販売子会社での価格適正化や在庫圧縮などにより、経常利益と中間純利益は大きく伸びました。

## 会社が挙げた理由

非住宅分野での設計折り込みや大手飲食チェーンへの導入拡大、海外販売子会社での販売価格の適正化、棚卸資産の圧縮、販管費の効率的な運用などを挙げています。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2027年1月期 第2四半期
- 売上高: {"value":11098,"unit":"百万円","yoy_pct":1.5}
- 営業利益: {"value":386,"unit":"百万円","yoy_pct":1}
- 経常利益: {"value":463,"unit":"百万円","yoy_pct":32.8}
- 純利益: {"value":173,"unit":"百万円","yoy_pct":50.7}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: not_disclosed
- 単価と数量の指標: 現場単価上昇（数値非開示）
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 株式会社GLD-LAB.の生成AIツール「EXVIZ® AI」の活用、GLD-LAB.のデジタル技術とガーデンクリエイト株式会社の製造・オーダー対応力を融合したハイブリッド型事業展開、非住宅・海外・デジタルを軸とした事業ポートフォリオの再構築、新商品の市場投入とe-コマース拡充、欧州未開拓地域への営業展開、米国での現地調達体制強化と大手ホームセンターとの新規取引

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「通期業績予想や進捗率に関する記載はない。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 記載なし（原文: 「「計画未達」「計画以上」「計画線」などの記載はない。」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「「当中間連結会計期間」「当中間期」「前年中間期」と記載されている。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「増収増益」「経常利益・中間純利益が大幅伸長」と記載されているが、「過去最高」の記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: なし（原文: 「通期業績予想の修正・据え置きに関する記載はない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「販売価格の適正化、棚卸資産の圧縮、販管費の効率的な運用などを進めました」と記載されている。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「原材料コストの上昇が続くなか」「販売価格の適正化」「販管費の効率的な運用」と記載されている。」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上のみ（原文: 「「主力のプロユース事業は前年同期比102.1%」「非住宅分野は…前年同期比113%」と記載されている。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: なし（原文: 「「原材料コストの上昇」「販管費の効率的な運用」と記載されているが、金額の内訳はない。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料なし（原文: 「売上高101.5%、営業利益101.0%、経常利益132.8%、中間純利益150.7%と記載されている。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「業績見通しの前提に関する数値記載はない。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「リスク額に関する記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「今後の展開について」として、非住宅・海外・デジタルなどの取り組みを記載している。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画に関する記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「生成AIツール『EXVIZ® AI』」「デジタル提案から製造まで一体化したハイブリッド型の事業展開」と記載されている。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 1名（原文: 「「現場単価が上昇」「プロユース事業は前年同期比102.1%」「非住宅分野は…前年同期比113%」と記載されている。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「プロユース事業は前年同期比102.1%」「非住宅分野は…前年同期比113%」と記載されている。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「「現場単価が上昇」と記載されているが、数量・客数の数値はない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「従業員数・採用に関する記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「「市場拡大を確実に捉え」「導入拡大」と記載されているが、市場規模・シェアの数値はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「年間配当、配当性向、株主還元方針の記載はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「財務目標に関する記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「「商品開発・DX・販促活動等への先行投資」「重点領域への経営資源の投下」と記載されている。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題が「2027年1月期 第2四半期 決算ダイジェスト」で、決算数値の表と項目別説明がある。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「冒頭から「2Q連結決算報告」「収益構造改革の進展により、増収増益を達成」と記載されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」などの記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「持続的な企業価値向上を目指してまいります」「販売拡大を推進いたします」と記載されている。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「「決算ダイジェスト」として、決算表と項目別の説明が掲載されている。」）