# ニチリョク（7578） 第60期(2026年3月期)半期報告書の提出完了に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7578/disclosure/20251117504519
種別: 発生事実
開示日: 2025-11-17
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/7578

## 何が変わったか

株式会社ニチリョクが、第60期（2026年3月期）の半期報告書をEDINETを通じて関東財務局に提出した。

## 会社が挙げた理由

not_disclosed

## 開示の要点

- 事象の名称: 第60期(2026年3月期)半期報告書の提出完了
- 発生日: 2025年11月17日
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社ニチリョク（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 半期報告書の提出手続き
- 裁判所・当局: 関東財務局
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 半期報告書の提出を完了した
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本日、当該半期報告書を EDINET システムにて関東財務局へ提出いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「第60期(2026年3月期)半期報告書の提出完了に関するお知らせ」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は半期報告書を提出した旨のみを記載している。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「影響額に関する記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当該半期報告書を EDINET システムにて関東財務局へ提出」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に業務停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に該当する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「金額に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「日付欄に「2025 年 11 月 17 日」、本文に「本日」とある。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「株式会社ニチリョク」および「関東財務局」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025 年 11 月 17 日」「関東財務局へ提出いたしました」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別資料参照の記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「当該半期報告書を EDINET システムにて関東財務局へ提出いたしました」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2025 年 11 月 14 日公表の『第60期(2026年3月期)半期報告書の提出に関するお知らせ』にてお知らせしましたとおり」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より収束（原文: 「「本日、当該半期報告書を…関東財務局へ提出いたしました」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文に続報予定の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に該当する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「本日、当該半期報告書を…提出いたしました」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「上場会社名 株式会社ニチリョク」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は半期報告書の提出完了のみを記載している。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「期限や改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「当該半期報告書を…提出いたしました」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文は半期報告書の提出完了を記載している。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）