# 幸楽苑（7554） 新工場稼働時期延期に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7554/disclosure/20261110571235
種別: その他開示
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/7554

## 何が変わったか

新工場の稼働予定を2028年12月から2029年6月へ延期した。工場の所在地や規模に変更は示されていない。

## 会社が挙げた理由

中東情勢の影響で建築資材や設備機器の確保に懸念が生じ、計画立案に遅れが生じたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 新工場
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 変更後：2029年6月（予定）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 福島県郡山市熱海町上伊豆島 郡山西部第一工業団地（第2期工区）E-1区画
- 拠点の規模: 延床面積6,600㎡（2,000坪）程度
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年3月期の業績予想への影響はない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「変更後：2029年6月（予定）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「2026年11月11日開催の取締役会において…延期することを決議しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「変更後：2029年6月（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026年1月13日に公表した…新工場稼働時期について延期」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2029年6月稼働予定」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「延期いたしました」「2029年6月稼働予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に提携先・顧客・受注先等の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に子会社・グループ会社・役員・大株主等の関係先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文に提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「延床面積 6,600㎡（2,000坪）程度」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2029年6月（予定）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社名・代表者名を付した適時開示本文に工場概要を記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「延床面積 6,600㎡（2,000坪）程度」「当初：2028年12月…変更後：2029年6月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績予想への影響がないとの記載のみ」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2027年3月期の業績予想への影響はありません」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「稼働予定を延期する新工場の概要」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「稼働予定を延期する新工場」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「表題および本文は「新工場稼働時期延期」を扱っている」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…新工場の稼働時期について延期」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…新工場の稼働時期」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本文に優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「福島県郡山市熱海町上伊豆島 郡山西部第一工業団地（第2期工区）E-1区画」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本文に導入先・利用件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「第2期工区）E-1区画」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「冒頭の「各位」「会社名」「代表者の役職名」「東証プライム コード番号7554」「問い合わせ先」および本文の「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「理由」「新工場の概要」「今後の見通し」の構成」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「建築資材や設備機器確保の懸念」「今後、公表すべき事象が生じた場合は、速やかにお知らせ」」）