# 丸文（7537） 【実施報告】丸文、初の地域合同献血を実施し63名が協力

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7537/disclosure/20261019552692
種別: その他開示
開示日: 2026-10-19
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/7537

## 何が変わったか

丸文は、2026年9月18日に本社施設を開放し、近隣企業や地域住民も参加できる地域合同献血を実施した。63名が協力し、目標の50名を上回った。

## 会社が挙げた理由

持続可能な社会への貢献、地域共生、輸血用血液の確保への寄与、および健康意識向上を目的として実施した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 日本赤十字社 東京都赤十字血液センター
- 相手先の概要: 日本赤十字社の東京都の血液センター。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 地域合同献血における協力先。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月18日（実施済み）
- 適用分野: 献血、輸血用血液の確保、地域共生、健康増進・食育支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 丸文株式会社 本社4階 多目的フロア（東京都中央区日本橋大伝馬町8-1）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 協力者数63名。目標50名を上回った。
- 利用実績: 協力者数63名（2026年9月18日の実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年9月18日（金）、本社にて…実施いたしました」「実績（協力者数）63名」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「協力　日本赤十字社 東京都赤十字血液センター」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月18日（金）10:00〜11:30／13:00〜16:00」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「丸文、初の地域合同献血を実施」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「実施結果について、以下のとおりお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「63名の方々にご協力いただき」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「協力　日本赤十字社 東京都赤十字血液センター」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「日本赤十字社 東京都赤十字血液センター協力のもと実施」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「献血活動の実施報告であり、顧客・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「実績（協力者数）63名」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年9月18日」「実績（協力者数）63名」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「実施結果について…お知らせいたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年9月18日」「63名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「重要課題の一つとして『社会や地域への貢献活動を拡大する』を掲げております」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「持続可能な社会への貢献および地域共生への取り組み」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「本社4階多目的フロア」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「エレクトロニクス商社としての事業説明以外に製品・サービス変更の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「地域合同献血」の実施報告」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「丸文株式会社」「主催　丸文株式会社 総務本部 総務部およびウェルフェア推進室」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「初の地域合同献血を実施」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「近隣企業や地域住民」「東京都中央区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「63名の方々にご協力いただき」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「このニュースリリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「社会課題の解決に寄与」「持続可能な社会貢献の取り組み」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する記載なし」）