# 丸文（7537） 光学計測のムラ解消と環境負荷低減を両立。丸文、FYLA Laser 製SC 光源を販売

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7537/disclosure/20260630584440
種別: その他開示
開示日: 2026-06-30
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/7537

## 何が変わったか

丸文が、FYLA Laser製のスーパーコンティニューム光源「Horizon」「Iceblink」シリーズの取り扱いを開始した。光学計測のムラや光軸ずれを抑え、ランプ光源からの置き換えを提案する。

## 会社が挙げた理由

従来のSC光源にあったスペクトルの凹凸による計測ムラ、特定波長での出力不足、光軸ずれによるメンテナンス負荷などの課題を解決し、環境負荷が低く高精度なSC光源の普及拡大に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スーパーコンティニューム光源（SC光源）『Horizon』シリーズ、スーパーコンティニューム光源（SC光源）『Iceblink』シリーズ、Horizon v2
- 相手先: FYLA Laser S.L.
- 相手先の概要: スペイン・バレンシア州パテルナに本社を置く。2014年設立、代表者はPerez Millan Pedro（CEO）。スーパーコンティニューム光源、超短パルスレーザーおよびそれらを用いた検査装置の製造・販売。
- 当社との関係: 丸文がFYLA Laser製品を取り扱い、販売する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月30日（取り扱い開始、実績）
- 適用分野: ライフサイエンス分野（FLIMなどのバイオイメージング）、半導体・ウエハー検査、高精度な光学計測
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 10,000時間超の連続稼働
- 利用実績: 世界30か国を超える主要な大学や研究機関などへの導入実績（累計件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『Horizon』および『Iceblink』シリーズの取り扱いを開始しました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結、取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年6月30日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「取り扱いを開始しましたのでお知らせいたします」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2026年6月30日／取り扱いを開始しました」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「取り扱いを開始しました／10,000時間超の連続稼働を実現しました」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「FYLA Laser S.L.」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「FYLA Laser社製のSC光源の取り扱いを開始／製品を販売」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「本社、設立：2014年、代表者、事業内容」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係等に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「世界30か国を超える国々の主要な大学や研究機関などへの豊富な導入実績」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「10,000時間超の連続稼働」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「10,000時間超の連続稼働を実現」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「FYLA Laser S.L.／https://fyla.com/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「10,000時間超／2026年6月30日」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「国内におけるSC光源の普及拡大に貢献してまいります」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「SC光源を販売／取り扱いを開始」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「システム営業第2本部 営業第2部 レーザ機器課」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「FYLA Laser社のSC光源の取り扱いを開始」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「FYLA Laser社製品／丸文、FYLA Laser社製SC光源を販売」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「丸文株式会社／当社は取り扱いを開始」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「極めて高い技術／驚異的な連続稼働」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「スペインのFYLA Laser S.L.／世界30か国を超える国々」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「世界30か国を超える国々の主要な大学や研究機関などへの豊富な導入実績」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「従来の一般的なSC光源は、スペクトルの凹凸によって対象物の反応に強弱（ムラ）が生じる／ランプ光源からの最適な移行」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『Horizon』『Iceblink』シリーズ／Horizon v2／410〜2,300nm」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「報道関係者各位／このニュースリリースに関するお問い合わせ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「極めて高い技術／超長寿命／驚異的な連続稼働／高精度」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きなし」）