# 丸文（7537） 車載イーサネットの「不合格」を解明。丸文が高精度デバッグソリューションを提供

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7537/disclosure/20251105587450
種別: その他開示
開示日: 2025-11-05
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/7537

## 何が変わったか

丸文がTeledyne LeCroy, Inc.と代理店契約を結び、同社の車載イーサネット・テスト・ソリューションの取り扱いを始めることになった。

## 会社が挙げた理由

車載ネットワークの合否判定だけでなく不合格の根本原因を特定できる製品を加え、開発・製造プロセスの効率化、製品品質の向上、市場投入の加速を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Teledyne LeCroy, Inc.の車載イーサネット・テスト・ソリューション
- 相手先: Teledyne LeCroy, Inc（テレダイン・レクロイ）
- 相手先の概要: 本社：700 Chestnut Ridge Rd. Chestnut Ridge, New York, United States 10977、設立：1964年、代表者：Kevin Prusso, President & General Manager、事業内容：デジタル・オシロスコープ、プロトコル・アナライザ、波形発生器、ロジック・アナライザの開発販売
- 当社との関係: 丸文がTeledyne LeCroy, Inc.と代理店契約を締結し、同社製品を取り扱う関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 取り扱い開始（具体的な日付はnot_disclosed）
- 適用分野: 車載イーサネット基板開発、SerDesの信号品質チェック、MIPI（A-PHY/D-PHY）検証、自動車開発における品質保証、故障解析、最先端の研究分野
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 12bit垂直分解能
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「Teledyne LeCroy, Inc（テレダイン・レクロイ、以下、Teledyne LeCroy 社）と代理店契約を締結し、同社の車載イーサネット・テスト・ソリューションの取り扱いを開始することになりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「Teledyne LeCroy 社と代理店契約を締結」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「取り扱いを開始することになりました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「取り扱いを開始することになりましたのでお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「取り扱いを開始することになりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「代理店契約を締結し」「取り扱いを開始することになりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「Teledyne LeCroy, Inc」および「＜Teledyne LeCroy, Inc について＞」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「同社の車載イーサネット・テスト・ソリューションの取り扱いを開始」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：700 Chestnut Ridge Rd...」「設立：1964」「代表者：Kevin Prusso...」「事業内容：デジタル・オシロスコープ...の開発販売」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「Teledyne LeCroy, Inc」および「URL：https://ja.teledynelecroy.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「開発プロセスを効率化し」「品質の向上と市場投入の加速に貢献します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「未来の自動運転時代の到来に向け」「お客様の事業に貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「同社の車載イーサネット・テスト・ソリューションの取り扱いを開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「従来から提案してきた車載ネットワークの評価を、物理層から上位層までワンストップで提供可能になりました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「車載イーサネット・テスト・ソリューションをラインアップに加えた」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「Teledyne LeCroy 社と代理店契約を締結」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「丸文株式会社」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現は記載されていない」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「米国 Teledyne LeCroy, Inc」および「New York, United States」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先名・導入件数・利用実績の記載はない」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「車載イーサネット・テスト・ソリューション」「MIPI(A-PHY/D-PHY)検証」「プロトコル・デコード＆トリガー」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「報道関係者各位」および表題の「ニュースリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高機能・高精度なオシロスコープ」「高度なデバッグ機能」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きはない」）