# コジマ（7513） 株式会社コジマ CDP2025 サプライヤーエンゲージメント評価における最高評価「サプライヤーエンゲージメント・リーダー」初選定のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7513/disclosure/20260521543695
種別: その他開示
開示日: 2026-05-21
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/7513

## 何が変わったか

コジマが、CDPの2025年サプライヤーエンゲージメント評価で、最高評価の「サプライヤーエンゲージメント・リーダー」に初めて選定された。

## 会社が挙げた理由

サプライチェーンにおける気候変動対策への取り組みが国際的に高い水準にあると評価されたものと、会社は認識している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: CDP
- 相手先の概要: 国際的な環境情報開示プラットフォームを運営する非営利団体
- 当社との関係: CDPによる評価を受けた企業と評価機関の関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: サプライチェーン全体の気候変動対応
- 受賞名・認証名: CDP2025 サプライヤーエンゲージメント評価 最高評価「サプライヤーエンゲージメント・リーダー」
- 授与・認証機関: CDP
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: CDP2025 サプライヤーエンゲージメント評価

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「最高評価である「サプライヤーエンゲージメント・リーダー」に初めて選定されました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「ＣＤＰ2025 サプライヤーエンゲージメント評価」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「サプライヤーエンゲージメント・リーダー」に初めて選定されました」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「選定されましたので、お知らせいたします」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「評価されたものと認識しております」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「国際的な環境情報開示プラットフォームを運営する非営利団体ＣＤＰ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「ＣＤＰによる2025年サプライヤーエンゲージメント評価」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「国際的な環境情報開示プラットフォームを運営する非営利団体」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載はない」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「ＣＤＰによる2025年サプライヤーエンゲージメント評価」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2025年サプライヤーエンゲージメント評価」「５項目において評価するもの」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「マテリアリティとして環境や人にやさしい家電の普及促進に努める「みらい家電応援」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「最高評価「サプライヤーエンゲージメント・リーダー」初選定」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「自社のサプライチェーン全体に対して」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「評価における最高評価への初選定」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「ＣＤＰによる評価において、最高評価に選定」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社コジマ（本社：栃木県宇都宮市）」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「最高評価である「サプライヤーエンゲージメント・リーダー」」「５項目において評価」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数に関する記載はない」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合との比較に関する記載はない」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「ＣＤＰ2025 サプライヤーエンゲージメント評価」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位、会社名・代表者名・コード番号、問合せ先、記に相当する構成」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「最高評価」「国際的に高い水準」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「評価されたものと認識しております」）