# シモジマ（7482） 「シモジマ 統合報告書2026」公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7482/disclosure/20261110570350
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 32
企業ページ: https://komori.app/company/7482

## 何が変わったか

「シモジマ 統合報告書2026」を公開した。第2次中期経営計画「Dream Action 2030」を軸に、企業価値創造モデルや2030年の目指す姿、成長戦略などをまとめている。

## 会社が挙げた理由

ステークホルダーに当社グループの企業価値創造モデルをはじめとする考えを示すため。また、第2次中期経営計画「Dream Action 2030」の内容を軸に、2030年のあるべき姿を示すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: シモジマ 統合報告書2026
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月10日（公開済み）
- 適用分野: 企業価値創造、成長戦略、持続的成長、コーポレートガバナンス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 本年で3回目の統合報告書
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『シモジマ 統合報告書2026』を公開いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「公開のお知らせ」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月10日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「本年で3回目となる統合報告書」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「公開いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開いたしましたのでお知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は当社グループによる統合報告書の公開を説明している。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「本年で3回目」「創業106年」「2027年3月期～2030年3月期」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約額、業績影響額、利用数等の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社グループは、『シモジマ 統合報告書2026』を公開いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「企業価値創造モデル」「成長戦略」「持続的成長の実践」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「第2次中期経営計画 Dream Action 2030の内容を軸に作成」「2030年の“あるべき姿”」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「『シモジマ 統合報告書2026』公開のお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループの企業価値創造モデル」「社長と従業員、社外取締役の座談会」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「統合報告書2026」を公開」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社グループの企業価値創造モデル」「当社のそして従業員の2030年の“あるべき姿”」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地や対象地域に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「統合報告書の公開内容のみを記載。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「シモジマ 統合報告書2026」および「https://www.shimojima.co.jp/ir/library/integratedreport.html」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社シモジマ」「（コード番号 7482 東証プライム市場）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「これからの挑戦」「是非、創業106年の歴史をもつ当社グループの」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし。」）