# ヤギ（7460） 東京エリア拠点集約のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7460/disclosure/20250904553361
種別: その他開示
開示日: 2025-09-08
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/7460

## 何が変わったか

東京エリアに分散している当社の拠点を、東京都港区の赤坂トラストタワーに集約し、東京本社を移転する。株式会社WEAVAの本社も移転先に集約する予定。

## 会社が挙げた理由

今後のさらなる事業拡大を見据え、社員の創造性や生産性を高めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社WEAVAは移転対象として記載されているが、当社との資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月（予定）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒107-0052 東京都港区赤坂2丁目17番22号 赤坂トラストタワー
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026 年 3 月（予定）に」「移転時期：2026 年 3 月（予定）」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026 年 3 月（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「東京エリア拠点集約のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026 年 3 月（予定）に」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「2026 年 3 月（予定）」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「拠点名称：株式会社ヤギ 東京本社 ・ 株式会社 WEAVA 本社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の会社概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「拠点移転の概要のみ記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026 年 3 月（予定）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「移転時期：2026 年 3 月（予定）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 確認手段なし（原文: 「登録番号・第三者調査機関等の記載なし」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「社員の創造性や生産性を高めることを目的」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後のさらなる事業拡大を見据え」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「東京エリアに分散する各拠点を集約」「東京本社を…移転」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「東京エリアに分散する各拠点を集約」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「移転の目的」「移転の概要」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「東京本社を…移転いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京エリアに分散する各拠点」「東京都港区の『赤坂トラストタワー』」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する技術的識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「NEWS RELEASE」、末尾の「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最新のテクノロジーを活用した次世代型のワークプレイス」「多様な環境」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2026 年 3 月（予定）」」）