# ヤギ（7460） 「健康経営優良法人2025」に3年連続で認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7460/disclosure/20250314594172
種別: その他開示
開示日: 2025-03-19
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/7460

## 何が変わったか

株式会社ヤギが、経済産業省と日本健康会議の「健康経営優良法人2025」大規模法人部門に認定された。健康経営優良法人への認定は3年連続となる。

## 会社が挙げた理由

従業員の健康管理を経営的な視点で考え、戦略的に取り組んでいる法人として評価を受けたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2025 大規模法人部門
- 相手先: 経済産業省、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省および日本健康会議。日本健康会議は健康増進の取り組みを進める機関として記載されている。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社ヤギが健康経営優良法人認定制度の認定を受ける関係。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月19日（認定発表日・実績）
- 適用分野: 従業員の健康管理、健康経営、健康増進、労働安全衛生
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2025 大規模法人部門
- 授与・認証機関: 経済産業省、日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 健康経営優良法人への認定は3年連続
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省 健康経営優良法人認定制度

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「健康経営優良法人2025」大規模法人部門 に認定されました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「経済産業省および日本健康会議が実施する健康経営優良法人認定制度において認定されたと記載。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025 年 3 月 19 日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「当社が健康経営優良法人に認定されるのは3年連続となります。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「認定されました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「認定されました。」「当社は今後も『健康経営』を最重要の経営課題と捉え、…努めてまいります。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「経済産業省および日本健康会議」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「経済産業省および日本健康会議が実施する健康経営優良法人認定制度」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「経済産業省が地域の健康課題に即した取り組みや、日本健康会議が進める健康増進の取り組みをもとに…法人を顕彰する制度」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本関係・人的関係・取引関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「認定取得に関する発表であり、提供先・導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「3年連続」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「当社が健康経営優良法人に認定されるのは3年連続となります。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「経済産業省 健康経営優良法人認定制度 https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/healthcare/kenkoukeiei_yuryouhouzin.html」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2025 年 3 月 19 日」「3年連続で認定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「従業員やその家族の健康増進により一層努めるとともに、事業を通じて地域と社会に貢献してまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『健康経営優良法人2025』大規模法人部門に認定されました。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「当社では…『健康経営』を当社の最重要の経営課題と認識」「当社グループのサステナビリティ方針」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「健康経営優良法人認定制度における認定取得の発表。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「経済産業省および日本健康会議が実施する…認定されました。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社ヤギ…当社は…認定されました。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「『3年連続』との実績記載はあるが、優位性を示す表現ではない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業・利用件数に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との違いに関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「健康経営優良法人2025 大規模法人部門」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「NEWS RELEASE」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『健康経営』を当社の最重要の経営課題と認識」「従業員とその家族の健康を第一に考える」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きはない。」）