# メディパルホールディングス（7459） 株主による臨時株主総会の招集許可申立てに関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7459/disclosure/20261026556050
種別: 発生事実
開示日: 2026-10-26
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/7459

## 何が変わったか

株主が臨時株主総会の招集許可を求めて東京地方裁判所に申し立て、当社がその申立書を受領した。総会では、取締役の解任、定款変更、特別配当、自己株式取得の4議案が目的事項とされている。

## 会社が挙げた理由

株主が臨時株主総会の招集許可を求めて申し立てたこと以外に、申立ての理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 株主による臨時株主総会の招集許可申立て
- 発生日: 2026年10月26日（当社が東京地方裁判所から申立書を受領した日）
- 認知日・通知受領日: 2026年10月26日（東京地方裁判所から申立書を受領）
- 対象となる主体: 株式会社メディパルホールディングス
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 株主による臨時株主総会の招集許可申立て
- 裁判所・当局: 東京地方裁判所
- 原告: The Northern Trust Company AVFC Re: Silchester International Investors International Value Equity Trust
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: 取締役 渡辺秀一の解任の件が議案に含まれているが、解任は決定していない
- 異動前の議決権所有割合: 総株主の議決権の100分の3以上を6カ月以上前から継続保有
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 今後、開示すべき事象が発生した場合は、速やかに知らせる
- 続報の予定: 開示すべき事象が発生した場合は、速やかに知らせる

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本日、東京地方裁判所より、当該株主による当社の株主総会の招集許可…にかかる申立書を受領しました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本文は申立書の受領と申立内容を記載しているが、業績への影響額を記載していない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額、利益または売上高との比較に関する記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「株主による臨時株主総会の招集許可申立てに関するお知らせ」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「第3号議案 剰余金の配当（特別配当）の件」と「第4号議案 自己株式取得の件」は記載されているが、金額は示されていない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「２０２６年１０月２６日」および「本日、東京地方裁判所より…申立書を受領しました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「The Northern Trust Company AVFC Re: Silchester International Investors International Value Equity Trust」「東京地方裁判所」「株式会社メディパルホールディングス」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「２０２６年１０月２６日」「総株主の議決権の100分の3以上の議決権を6カ月以上前から引き続き保有」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「２．本申立ての内容」に4議案が記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「本日、東京地方裁判所より…申立書を受領しました」「今後、開示すべき事象が発生した場合は、速やかにお知らせいたします」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2026年9月2日付『株主による臨時株主総会招集請求に関するお知らせ』にて公表いたしましたとおり」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より拡大（原文: 「前回について「臨時株主総会の招集請求に関する書面を受領」、今回について「東京地方裁判所より…申立書を受領」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「今後、開示すべき事象が発生した場合は、速やかにお知らせいたします」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「申立書を受領しました」「今後、開示すべき事象が発生した場合は、速やかにお知らせいたします」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「当社株主より、臨時株主総会の招集請求に関する書面を受領しておりました」「本申立て株主の概要」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当該株主による当社の株主総会の招集許可」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 被告として提訴された（原文: 「「東京地方裁判所より…株主総会の招集許可…にかかる申立書を受領しました」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「開示手続の問題に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「The Northern Trust Company AVFC Re: Silchester International Investors International Value Equity Trust」が申立株主として記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「「第１号議案 取締役 渡辺秀一の解任の件」」）